
對于多數喜歡從以往歷史排名數據來(lái)挑選基金的投資者來(lái)說(shuō),2007年的基金排名可算是令人“大跌眼鏡”:2006年的收益排名前10強已經(jīng)無(wú)一只產(chǎn)品進(jìn)入2007年的10強榜單。
而即使是拉長(cháng)排名來(lái)看,在2006年的前20強基金之中,也只有華夏大盤(pán)、廣發(fā)聚豐和興業(yè)趨勢三只基金進(jìn)入了2007年的前20強。專(zhuān)家認為,基金行業(yè)的迅速擴張、2007年行情走勢多變、公募基金業(yè)績(jì)波動(dòng)大以及“明星基金經(jīng)理”淡出等種種因素,造成了2007年公募基金10強排名出現了“大變臉”。
“明星基金經(jīng)理”出走
令人感興趣的是,從兩年的基金表現對比來(lái)看,2006年前10強的基金之中有不少“明星基金”的排名在2007年“名落孫山”,如2006年凈值增長(cháng)靠前的景順長(cháng)城內需、上投阿爾法、上投優(yōu)勢、富國天益等都未進(jìn)入2007年的前20強。
記者在采訪(fǎng)中發(fā)現,造成這種情況的原因有很多。去年,隨著(zhù)大批“明星基金經(jīng)理”開(kāi)始出走,投資者對部分基金公司的人員隊伍穩定性產(chǎn)生了懷疑,這也使得一些去年排名靠前的基金公司的業(yè)績(jì)出現了下滑。比如,去年一家基金公司的一位“明星基金經(jīng)理”出走后,該公司的業(yè)績(jì)就出現了大幅度的下滑,以至于無(wú)法進(jìn)入2007年度基金排名前20強。
不過(guò),就上述幾個(gè)因素來(lái)說(shuō),人員流動(dòng)可謂是把“雙刃劍”。事實(shí)上,仔細分析2007年基金收益前10強的基金,其中有不少是經(jīng)過(guò)基金經(jīng)理更換、基金公司高管變更的基金。由此可見(jiàn),如果人員合理流動(dòng),也能給提高產(chǎn)品業(yè)績(jì)提供了一些幫助。
資產(chǎn)配置出現偏差
就基金資產(chǎn)配置而言,去年行情走勢的多變也造成了基金排名順序發(fā)生了“天翻地覆”地改觀(guān)。比如,2006年之中那些“重配”消費類(lèi)資產(chǎn)的基金往往能在10強榜單中占有一定的位置,但去年行情,消費類(lèi)資產(chǎn)表現相對落后,這使得這部分基金的排名落后。在去年行情中,重新崛起的是銀行、地產(chǎn)、鋼鐵、航空等大類(lèi)別、權重類(lèi)資產(chǎn),這使得配置上述資產(chǎn)的基金表現出色。比如,在2007年基金10強排名中,出現了不少紅利型和收益型產(chǎn)品,如光大保德信紅利、華夏紅利、華寶興業(yè)收益增長(cháng)等,這也反映出去年行情演繹的脈絡(luò )。
另外,由于去年基金行業(yè)進(jìn)行了大規模擴張,部分在2006年排名靠前的基金經(jīng)過(guò)了大規模的分拆后使得規模大為放大,這在一定程度上也造成了一些基金凈值增長(cháng)速度的放慢。
新基金不斷出現
另外,隨著(zhù)基金市場(chǎng)的大發(fā)展,投資者獲得了多樣化的產(chǎn)品選擇。如ETF、LOF型基金由于具備可以在二級市場(chǎng)交易的功能,因此相對投資者來(lái)說(shuō)也有一定的流動(dòng)性。從2006年和2007年基金業(yè)績(jì)表現排名來(lái)看,這些流動(dòng)性較好的產(chǎn)品也同樣躋身其中。如在2007年20強榜單中,有博時(shí)主題(LOF)、易方達深100(ETF)、友邦華泰紅利(ETF)和興業(yè)趨勢(LOF)這4只可以在二級市場(chǎng)交易的開(kāi)放式基金,而在2006年的前20強之中,有招商成長(cháng)(LOF)、興業(yè)趨勢(LOF)和景順鼎益(LOF)名列其中。
不但這樣,從2007年基金收益前10強名單還可以發(fā)現,相當一批基金是在2006年成立的新基金,比如,東方精選、易方達深100 ETF、光大保德信紅利、富蘭克林國海彈性市值等,顯然,隨著(zhù)大牛市的崛起,這些新發(fā)基金不僅為市場(chǎng)提供了新鮮的資金“血液”,給投資者提供了更多的產(chǎn)品,也令投資者獲得了牛市的豐厚回報。(謝潞錦)

![]() |
更多>> |
|