中新網(wǎng)11月5日電 不久前有報道稱(chēng)：亞洲開(kāi)發(fā)銀行將推出一個(gè)由一籃子亞洲貨幣組成的概念性的貨幣單位，以促進(jìn)區域經(jīng)濟合作的發(fā)展。對此，對外經(jīng)濟貿易大學(xué)金融學(xué)院副教授孫東升在今日出版的《人民日報海外版》上撰文指出，亞洲的經(jīng)濟發(fā)展不平衡等三大原因使“亞元”在可以預見(jiàn)的未來(lái)只是一個(gè)遙遠的夢(mèng)想。
據悉，“亞元區”的設想最早是由馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾于1997年在東盟國家首腦會(huì )議上提出的。2003年，有“歐元之父”美譽(yù)的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主蒙代爾建議在亞洲地區設立由某一組貨幣組成的共同貨幣——“亞元”在該區域流通。在2005年博鰲亞洲論壇年會(huì )上，香港特別行政區代理行政長(cháng)官曾蔭權再次提到了在亞洲實(shí)行“亞元”貨幣問(wèn)題。
然而，文章指出，愿望不能代替現實(shí)，在可以預見(jiàn)的未來(lái) “亞元”只是一個(gè)遙遠的夢(mèng)想。
第一，亞洲目前的情況和當時(shí)的歐洲有所不同，亞洲的經(jīng)濟發(fā)展不平衡。經(jīng)濟發(fā)展水平的差異已成為“亞元”區建立的關(guān)鍵性障礙。經(jīng)濟上大體的均衡發(fā)展是建立“亞元”的基礎性條件，沒(méi)有這個(gè)基礎性條件，“亞元”就無(wú)從談起。
第二，與歐洲的情況相比，亞洲的國家不具備歐洲國家那種政治上的協(xié)同性，缺乏共同的政治意愿�！皝喸钡膭�(chuàng )立實(shí)際上意味著(zhù)加入“亞元”區國家主權的部分讓渡，如果亞洲選擇了單一貨幣，意味著(zhù)一種高度的政治整合，而這種整合程度在缺乏共同政治意愿的亞洲是很難被接受的。
第三，成員國之間建立貨幣聯(lián)盟的初衷就是通過(guò)最小的權利讓渡代價(jià)，以獲取最大的公平收益。所以在N種獨立貨幣的經(jīng)濟主體之間，如果要建立貨幣聯(lián)盟，就會(huì )遇到“第N種貨幣問(wèn)題”。于是，究竟選擇哪一種貨幣作為錨貨幣便成為“第N種貨幣問(wèn)題”。亞洲與歐共體相比，在現階段很難確定錨貨幣，區域內的兩種主要貨幣——日元和人民幣在現階段都難以成為錨貨幣。因此，東亞現階段尚面臨建立貨幣聯(lián)盟前期所遇到的“第N種貨幣問(wèn)題”。
文章最后指出，上述影響“亞元”創(chuàng )立的障礙，在一個(gè)相當長(cháng)的時(shí)間內都是難以克服的。因此，亞洲各國應該立足于當前，從經(jīng)濟一體化的初級階段入手，加強區域內經(jīng)濟合作；同時(shí)，在金融領(lǐng)域注重對風(fēng)險的共同防范，建立相應的金融危機防范機制，尋求亞洲各國共同穩定發(fā)展。
