由于土地增值稅的稅率較高，在30%—60%之間，并且實(shí)行累進(jìn)稅率，開(kāi)發(fā)利潤與開(kāi)發(fā)成本之比越高(也就是投入產(chǎn)出比越高)，利潤被國家征收的比例就越高，投入產(chǎn)出比達到200%以上，開(kāi)發(fā)商的利潤蛋糕中就有60%被切走。如果按照開(kāi)發(fā)商們樂(lè )于承認的房地產(chǎn)行業(yè)30%利潤來(lái)計算，交納土地增值稅后，利潤空間就變成了12%—21%，如果按照開(kāi)發(fā)商的實(shí)際投入產(chǎn)出比來(lái)計算，這個(gè)利潤空間的下滑幅度更是驚人。這樣一來(lái)，盡管推動(dòng)房?jì)r(jià)上漲依然可以獲得超額利潤，但利潤已經(jīng)開(kāi)始變得稀薄。由于房地產(chǎn)行業(yè)是高風(fēng)險行業(yè)，對時(shí)間和資金尤其敏感，房?jì)r(jià)上漲存在拉長(cháng)銷(xiāo)售周期和造成資金緊張的風(fēng)險，在推高房?jì)r(jià)所獲利潤難以對應所導致的高風(fēng)險情況下，從理性的角度上講，開(kāi)發(fā)商勢必會(huì )重新考慮價(jià)格戰略。
除了重新思考價(jià)格戰略之外，土地增值稅還會(huì )給開(kāi)發(fā)商的經(jīng)營(yíng)行為套上一個(gè)“籠頭”。
一直以來(lái)，房地產(chǎn)行業(yè)將儲備大量土地作為一個(gè)慣性行為，并且希望通過(guò)時(shí)間的推移獲取土地升值的超額利潤，其中就有不少的投機炒作成分在其中。但在土地增值稅嚴格征收之后，這種情況可能會(huì )有所改觀(guān)。由于高額土地增值稅的存在，使得開(kāi)發(fā)商在儲備土地戰略上必須慎重思考，因為大量土地儲備占用資金的成本很高，如果因為高額土地增值稅的征收，大幅降低了利潤，大量囤積土地是否值得就不得不重新考量。因此，如果土地增值稅嚴征的政策得到落實(shí)，有望在一定程度上遏制盲目拿地和爆炒地價(jià)的現象，開(kāi)發(fā)商的經(jīng)營(yíng)行為也會(huì )更加理性和規范化。而這也恰恰是土地增值稅的嚴征意義所在：規范土地和房地產(chǎn)市場(chǎng)交易秩序，并借此抑制房地產(chǎn)投機和炒賣(mài)活動(dòng)。
行業(yè)洗牌加劇
業(yè)內人士分析，在宏觀(guān)調控政策下，土地增值稅的嚴征，將會(huì )使房地產(chǎn)業(yè)洗牌加劇。土地增值稅一旦嚴征，勢必降低房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的利潤率，從而降低對投資資金的吸引力，這就大大提高了房地產(chǎn)行業(yè)的門(mén)檻�？梢灶A見(jiàn)是，未來(lái)只有資金實(shí)力雄厚，可以在低利潤率情況下靠規模取得較好效益的企業(yè)，才會(huì )有興趣進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)，而那些期望通過(guò)拿一兩塊地開(kāi)發(fā)獲取暴利的小企業(yè)，將會(huì )被清洗出局。從這個(gè)角度來(lái)講，通過(guò)土地增值稅的嚴征，可以達到房地產(chǎn)行業(yè)資源重新優(yōu)化配置的效果，也將有助于房地產(chǎn)行業(yè)的長(cháng)期健康發(fā)展。
另一個(gè)比利潤下降還要讓一些開(kāi)發(fā)商緊張的事是，土地增值稅的征收方式和條件的改變，很有可能讓他們面臨著(zhù)需要馬上籌集大量資金納稅的狀況，這對于資金鏈已經(jīng)緊繃的開(kāi)發(fā)商而言，無(wú)疑是雪上加霜。
根據此次國稅總局的文件，土地增值稅的清算將一改以往均為整體項目結束后再清算納稅的方式，對于分期開(kāi)發(fā)的項目，將按分期項目清算，同時(shí)，已轉讓的房地產(chǎn)建筑面積占整個(gè)項目可售建筑面積的比例在85%以上，或該比例雖未超過(guò)85%，但剩余的可售建筑面積已經(jīng)出租或自用的；取得銷(xiāo)售(預售)許可證滿(mǎn)三年仍未銷(xiāo)售完畢的也將進(jìn)行土地增值稅清算。這對于一些已經(jīng)符合清算條件需要從2月份開(kāi)始清算，而手頭資金緊張的開(kāi)發(fā)商而言，是一件棘手的事情。
“如果土地增值稅真的能夠嚴征，這會(huì )進(jìn)一步加劇大開(kāi)發(fā)商和中小開(kāi)發(fā)商的實(shí)力懸殊，中小開(kāi)發(fā)商由于資金問(wèn)題被迫退出行業(yè)或者被并購的可能性進(jìn)加大，房地產(chǎn)行業(yè)中大魚(yú)吃小魚(yú)的現象會(huì )更多�！鄙虾Ｒ晃粯I(yè)界資深人士這樣認為。
稿件來(lái)源：中國證券報，作者：李良
[上一頁(yè)] [1] [2]
