風(fēng)波解密
懸疑：誰(shuí)是安哥拉懸念大片的幕后導演？
4月4日，證監會(huì )對杭蕭鋼構事件正式立案。知情人士透露，此次證監會(huì )對杭蕭鋼構的立案調查有可能涉及操縱股價(jià)和內幕交易。此前證監會(huì )有關(guān)部門(mén)的人士表示，對杭蕭鋼構主要是查兩點(diǎn)：一查信息披露是否及時(shí)，是否準確真實(shí)；二查有沒(méi)有人利用內幕信息買(mǎi)賣(mài)股票，操縱股價(jià)。在杭蕭鋼構股價(jià)啟動(dòng)之前,就有神秘資金先知先覺(jué)地大舉建倉,又在3月16日停牌前安全出逃的情況尤為蹊蹺。
在撲朔迷離的杭蕭鋼構安哥拉事件中，誰(shuí)才是真正的主角？誰(shuí)導演了股價(jià)的12個(gè)漲停？是包括單銀木在內的杭蕭鋼構高層，是香港人徐京華(英文名SAMO)及其他所控制的中基公司，還是其他神秘莊家、幕后推手？在謎底尚未揭開(kāi)之前，我們不妨看一看“安哥拉事件”眾生相。
杭蕭鋼構董事長(cháng)單銀木：我怎么可能炒股？
“我從來(lái)都不炒股，怎么會(huì )去操縱股價(jià)？”杭蕭鋼構董事長(cháng)單銀木在不同的場(chǎng)合這樣表白。在接受《21世紀》記者采訪(fǎng)時(shí)，這位被認為比較低調的杭州企業(yè)家自嘲“一不小心成了名人”，搞不懂“自己究竟做錯了什么”。據業(yè)界的說(shuō)法，單銀木不善言辭，但善于學(xué)習，并涉獵佛學(xué)。
在杭蕭鋼構股票被停牌、復牌又停牌的過(guò)程中，單銀木及其杭蕭鋼構的諸多高管頗受煎熬。自杭蕭鋼構股票2月12日開(kāi)始第一個(gè)漲停，杭蕭鋼構2月15日發(fā)布第一個(gè)有關(guān)安哥拉項目的公告，之后發(fā)布的公告不下5個(gè)，其間，3月24日在自己公司的網(wǎng)站上貼出一個(gè)簡(jiǎn)短“通知”，“請大家抓緊對安哥拉項目中的兩個(gè)點(diǎn)(羅安達、本哥拉)其中的32幢住宅開(kāi)工準備及接管工作”，表示海外大單已開(kāi)始做正式開(kāi)工準備，并在網(wǎng)站上貼出數張“安哥拉現場(chǎng)圖片”；3月27日召開(kāi)了第一次媒體說(shuō)明會(huì )，這次說(shuō)明會(huì )上，杭蕭鋼構董事長(cháng)單銀木、總裁周金法以及總經(jīng)理、總工程師、董秘等核心人物悉數到會(huì )。但是，公告及其說(shuō)明會(huì )均被認為缺乏實(shí)質(zhì)性?xún)热�，無(wú)法解答市場(chǎng)質(zhì)疑，歷次公告甚至被業(yè)界人士稱(chēng)為“擠牙膏，不斷刺激市場(chǎng)神經(jīng)”，外界質(zhì)疑依舊鋪天蓋地，質(zhì)疑內容也由最初的對合同的真實(shí)性過(guò)渡到涉嫌二級市場(chǎng)操縱及其涉嫌信息提前披露。
3月28日晚間，杭蕭鋼購發(fā)布一份聲明，稱(chēng)公司高管未參與二級市場(chǎng)炒作。
有市場(chǎng)人士分析，杭蕭鋼構直接操縱股價(jià)的可能性不大。但是，來(lái)自上交所的調查結果顯示，在杭蕭股價(jià)異動(dòng)期間，確有大量浙江資本涉嫌多次對倒等可疑操作。
中基實(shí)際控制人徐京華：神通安哥拉
如果沒(méi)有杭蕭鋼構的十多個(gè)漲停，內地恐怕沒(méi)有幾個(gè)人知道“中國國際基金有限公司”。這家注冊于香港的公司注冊資金100萬(wàn)。
有媒體報道稱(chēng)，注冊地在香港的中基公司實(shí)際控制人是香港人徐京華(英文名SAMO)。目前披露的信息顯示，徐在安哥拉經(jīng)商多年，與當地軍政各界關(guān)系密切，并從安哥拉重建委員會(huì )獲得了交通、市政、電力、能源等一大批項目。來(lái)自安哥拉當地媒體的報道顯示，中基公司手上確實(shí)握著(zhù)與安哥拉政府簽訂的安居工程合同。
但是，看上去在安哥拉神通廣大的中基公司在業(yè)內口碑欠佳，曾出現過(guò)多次侵吞承包方預付款和拖欠支付合同款的情況。連杭蕭鋼構也表示對中基公司拖欠款項有所耳聞，已做好風(fēng)險控制準備，并在合同中做了大量的自我保護條款。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
