本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
遇到食品安全事故可以只告代言者
有法律專(zhuān)家指出,該法規的出臺對于維護消費者合法權益是一大進(jìn)步。這是我國法律首次明確規定明星代言廣告應依法承擔連帶責任!胺勺鞒鲞@樣的規定,目的是要求明星在做食品廣告時(shí)要有社會(huì )責任感,要為自己代言的食品質(zhì)量承擔責任,以保障消費者的權益,保障食品安全”。
曾代理過(guò)多宗“三聚氰胺事件”的消費者維權案的北京市國綱華辰律師事務(wù)所彭劍律師在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):明星要承擔責任的前提是,受害消費者須通過(guò)訴訟程序,主張代言人承擔連帶責任。在新法規出臺后,以后食品出現安全問(wèn)題,就可以將代言該產(chǎn)品的明星一同列為被告,甚至可以只告代言明星進(jìn)行索賠,明星在賠償后可以向食品企業(yè)追討。
另一位曾經(jīng)代理過(guò)廣東省衛生廳確認的首例三鹿奶粉“結石娃娃”案的律師陳北元與此意見(jiàn)一致,稱(chēng)明星要負100%的責任。陳北元解釋說(shuō),根據新法規定,受損害的消費者在維權訴訟時(shí)可以選擇直接告該產(chǎn)品代言人,也可以選擇告廠(chǎng)家、銷(xiāo)售商等。以三鹿案為例,消費者可以直接告代言三鹿奶粉的代言人,向其索賠;消費者也可同時(shí)告三鹿廠(chǎng)家及代言人索要經(jīng)濟賠償,若三鹿公司沒(méi)錢(qián)了,明星則要賠付全額。
代言人承擔的責任為并行連帶責任
中國廣告行業(yè)協(xié)會(huì )法律服務(wù)中心主任李方午表示,該法規所說(shuō)的連帶責任,按其理解有兩層意思。一是代言人與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者并行承擔連帶責任。這種情況是,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當事人對其共同債務(wù)全部承擔或部分承擔,并能因此引起其內部債務(wù)關(guān)系的一種民事責任。比如有A、B、C、D四個(gè)責任方,但消費者只起訴了A,并對A提出了100萬(wàn)元的賠償。若A被判賠償100萬(wàn)元,A有義務(wù)向消費者先支付這100萬(wàn)元,然后A可再向B、C、D各追償25萬(wàn)元;若B、C、D不同意給A,A可向法院另案起訴其它三方。二是,代言人與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是補充連帶責任,即代言人不是主要責任方。李方午解釋,當主要責任人沒(méi)有償還能力時(shí),代言人則要負全部責任,向受害者賠償全部經(jīng)濟損失,“如果三鹿企業(yè)要賠償2億,而三鹿又沒(méi)有償還能力時(shí),代言人可能就要承擔2億的賠償款了!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved