本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
未知的影響
問(wèn)及官司勝訴的可能時(shí),倪定沒(méi)有正面回答。他只是說(shuō)我們已經(jīng)動(dòng)用了不少力量了,讓更多的人聽(tīng)到企業(yè)的呼聲。因為他清楚官司輸了,影響的不僅僅是這幾百家企業(yè)。
宋泓很明白倪定這種心情,“外國的貿易限制對中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)沖擊非常大。因為我們受到限制的這些產(chǎn)業(yè)都是出口導向性的,出口依賴(lài)程度很高,而且絕大部分都是中小企業(yè),就業(yè)比例也比較高。采取限制之后,很多企業(yè)比如專(zhuān)門(mén)供應國外市場(chǎng)的就會(huì )停業(yè)或歇業(yè),這對我們整個(gè)行業(yè)影響都很大。
梅新育補充說(shuō),這只是最直接的影響,最可怕的其實(shí)是間接影響。因為貿易爭端對貿易環(huán)境構成了巨大的干擾,這種隱形的損失難以量化。同時(shí)由于中國是世界大國中對外貿易依存度最高的,所以這種影響損害也最為突出。
《沒(méi)有“中國制造”的一年:一個(gè)家庭在全球化經(jīng)濟中的真實(shí)經(jīng)歷》的作者薩拉·邦焦爾尼女士以其個(gè)人親身經(jīng)歷證明:在生活中有沒(méi)有可能一年不用中國貨,結果是否定的!爸袊圃臁币呀(jīng)滲透到美國人生活的方方面面。因此中國出口的產(chǎn)品受到限制,對采取貿易限制的國家經(jīng)濟的發(fā)展也不會(huì )產(chǎn)生有利的影響。
宋泓為我們解釋了其中的原因,采取貿易限制的國家(尤其是發(fā)達國家)的這些做法其實(shí)對本國經(jīng)濟的促進(jìn)作用并不是很大。一方面這些行業(yè)里本國生產(chǎn)的工人本來(lái)就不多,擴大不了本國的就業(yè);另外這些產(chǎn)品本身在當地的消費需求比較大,都是價(jià)廉物美的產(chǎn)品。采取貿易限制措施,對于這些國家直接進(jìn)行競爭的企業(yè)并不具有促進(jìn)生產(chǎn)的作用,反而對于他們的消費者卻是很大的損失。何況,我們的很多出口的產(chǎn)品跟實(shí)行貿易限制的國家當地的生產(chǎn)商之間,實(shí)際上沒(méi)有直接的競爭關(guān)系,有時(shí)甚至是一種互補關(guān)系。比如說(shuō)輪胎行業(yè),許多國家當地生產(chǎn)的主要是一種原配的輪胎,而我國生產(chǎn)的只是配件。
梅新育也認為,采取保護措施只能損害進(jìn)口國相關(guān)部門(mén)和消費者、下游企業(yè),維護發(fā)起保護的行業(yè)或工會(huì )等利益集團,總體上是沒(méi)有用處的。
貿易保護會(huì )引起對方國家的反應甚至報復。國際經(jīng)濟特別在貿易領(lǐng)域各國應該是互利互惠的,目前來(lái)看全球范圍內經(jīng)濟結構的平衡增長(cháng)確實(shí)是應該的,但是過(guò)去的失衡實(shí)際上是經(jīng)濟全球化的結果,要改變這種失衡狀況需要各方共同的、積極的努力,而不應該采取貿易保護的手段、人為地恢復這種平衡,而且這種平衡的恢復應該是長(cháng)期的,需要各國不斷溝通,消除分歧,這是最基本的要求。
G20第一次峰會(huì )已明確,各國之間不要再采取貿易限制。其實(shí)各國都知道貿易保護主義對于這種危機中的經(jīng)濟來(lái)講,只會(huì )雪上加霜,不會(huì )有太多的促進(jìn),也不能保障本國經(jīng)濟很快就恢復。如果全球沒(méi)有一種健康的貿易投資環(huán)境的話(huà),一個(gè)國家的經(jīng)濟恢復是不可能的,即便是美國也是如此。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved