本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
電價(jià)改革利好中西部發(fā)電企業(yè)
近日,多家媒體相繼對電價(jià)改革進(jìn)行了報道,并稱(chēng)國家發(fā)改委、電監會(huì )已于日前提出了一份關(guān)于加快推進(jìn)電價(jià)改革的文件,該文件剛剛結束內部征求意見(jiàn)的程序,有望于近期出臺。
在電力體制改革的實(shí)踐中,有關(guān)電價(jià)改革的動(dòng)議和嘗試由來(lái)已久。早在2003年7月,國務(wù)院就出臺了《電價(jià)改革方案》,確定了電價(jià)改革的目標、原則及主要改革措施。2004年,又相繼出臺了標桿上網(wǎng)電價(jià)政策和煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機制措施,并在2005和2006年實(shí)施了兩次煤電聯(lián)動(dòng)。2008年,由于煤炭?jì)r(jià)格大幅飆升,對發(fā)電企業(yè)造成了不小的經(jīng)營(yíng)壓力,同年7月和8月,國家兩次上調電價(jià),上網(wǎng)電價(jià)平均上漲4.14分,部分緩解了煤價(jià)大幅上漲導致的電企虧損。但在這兩次調整中,考慮到當時(shí)經(jīng)濟形勢和資產(chǎn)價(jià)格的因素,為了避免加劇通脹沖擊,終端銷(xiāo)售電價(jià)平均只上漲2.61分,相當在電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)之間進(jìn)行了利益轉移。不過(guò),這些電價(jià)調整措施并沒(méi)有從根本上解決“市場(chǎng)煤和計劃電”的問(wèn)題,發(fā)電企業(yè)的燃料成本上升仍然無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)機制進(jìn)行有效傳導。
市場(chǎng)人士分析,此次電價(jià)改革新政將致力于改變上網(wǎng)電價(jià)行政主導的現狀,提出競價(jià)上網(wǎng)、加快核定輸配電價(jià)、銷(xiāo)售電價(jià)與上網(wǎng)電價(jià)聯(lián)動(dòng)的新的上網(wǎng)電價(jià)機制,重點(diǎn)將主要集中在放開(kāi)電價(jià)試點(diǎn)、輸配電價(jià)試點(diǎn)、加快推進(jìn)直購電、扶持新建機組和調整標桿電價(jià)等幾個(gè)主要方面。
總體而言,通過(guò)電價(jià)改革,實(shí)現競價(jià)上網(wǎng)、上網(wǎng)電價(jià)與銷(xiāo)售電價(jià)定期聯(lián)動(dòng)這一政策,可以有效改變原來(lái)僵化固定的產(chǎn)業(yè)鏈定價(jià)體系,煤電產(chǎn)業(yè)鏈條的價(jià)格傳導機制將逐步放開(kāi),可以使發(fā)電企業(yè)穩定利潤預期,鼓勵節能降耗和效率提高,對行業(yè)的發(fā)展具有長(cháng)遠意義。具體到政策出臺的即期影響效應,可以預期中西部地區火電企業(yè)、區域電網(wǎng)公司以及在建項目較多的公司有望在電價(jià)調整中直接受益。
首先,按照標桿電價(jià)的確定原則,點(diǎn)火差價(jià)將對電價(jià)的調整方向產(chǎn)生重要影響。根據目前的行業(yè)運行數據,東部沿海地區毛利率普遍好于中西部地區公司,因此,市場(chǎng)普遍預期的電價(jià)調整會(huì )采用“西升東降”平衡方案。據此分析,那些發(fā)電資源多分布在西部和中部地區的發(fā)電企業(yè)可能相應受益。五大發(fā)電集團中,雖然資產(chǎn)分布和結構基本平衡,但也各有側重,比較而言,國電電力和大唐發(fā)電的發(fā)電資產(chǎn)多分布在中西部地區,受益于電價(jià)上調的可能性較大,而華能?chē)H和華電國際裝機多分布在東中部地區,受益的可能性相對較小。此外,像國投電力、漳澤電力和通寶能源等裝機多分布在點(diǎn)火價(jià)差較低地區的上市公司,可能較大幅度受益于未來(lái)的電價(jià)調整。
其次,銷(xiāo)售電價(jià)有著(zhù)較強的上調預期,那些具有較強電價(jià)成本控制能力的區域電網(wǎng)公司也存在較強的受益預期。對于區域電網(wǎng)企業(yè)而言,電力的來(lái)源和議價(jià)能力將直接決定成本控制的高低。通過(guò)網(wǎng)間采購實(shí)現對外供電的企業(yè),顯然不存在從銷(xiāo)售電價(jià)上調中受益的機會(huì );而那些自發(fā)電比例較高或者外購電來(lái)自于當地小水電的企業(yè),由于購電成本基本穩定,將較大幅度受益于銷(xiāo)售電價(jià)的上調。在滬深兩市上市公司中,明星電力是自發(fā)電量比例較大的區域電網(wǎng)企業(yè),西昌電力同樣具有這樣的潛質(zhì),而文山電力的電力外購主要來(lái)自當地小水電,也具有較強的議價(jià)能力。
再次,新政中還給出了扶持新建機組的政策,根據預計,改革方案對2010年及其以后新核準的發(fā)電機組所發(fā)電量和電價(jià),可由發(fā)電企業(yè)與電力用戶(hù)協(xié)商確定,電網(wǎng)企業(yè)輸配電價(jià)按照比大用戶(hù)直購電輸配電價(jià)標準降低20%執行,并逐步過(guò)渡到按輸配電成本定價(jià)。新建機組本身就具有能耗較低的優(yōu)勢,通過(guò)政策的進(jìn)一步扶持,將有利于提高新機組上網(wǎng)電價(jià),因此對那些具有較多新建機組和在建機組的電力上市公司,其盈利水平的提高就值得期待。
有一點(diǎn)需要提醒,對于電價(jià)改革帶來(lái)的投資機會(huì ),一定程度上還要看投資預期與后續政策的比照,如果政策偏離預期,二級市場(chǎng)上的反應也有可能出現背離政策真實(shí)影響效應的情況。另外,在電價(jià)改革的具體實(shí)踐中,還可能存在著(zhù)因電價(jià)傳導機制的不健全,用于約束電價(jià)的相關(guān)規定存在著(zhù)轉化為對電企不利影響的可能。以電價(jià)放開(kāi)試點(diǎn)的最高限價(jià)為例,在發(fā)電企業(yè)燃料價(jià)格快速上漲的情況下,可能出于綜合因素的考慮,發(fā)電企業(yè)難以及時(shí)將成本壓力轉移至下游,而當燃料價(jià)格不斷下跌時(shí),電價(jià)下調可能會(huì )相對較為順暢,這種現實(shí)操作中的“棘輪效應”也有可能會(huì )影響電力企業(yè)的盈利水平。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved