本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
航空 航班延誤無(wú)理
【行業(yè)概述】
2009年,航班延誤投訴成為七大投訴熱點(diǎn)之一。消協(xié)數據顯示,2009年,航空運輸服務(wù)投訴量同比上升44.4%,居投訴增幅第二位。在航空運輸服務(wù)投訴中,主要問(wèn)題是:航班延誤理由不能服人,跟進(jìn)服務(wù)主動(dòng)性差,行李小票疏于查驗,退票不易索賠難等。
【專(zhuān)家解讀】
中消協(xié)秘書(shū)長(cháng)助理王前虎:
首先,明確立場(chǎng),航空公司應該站在消費者的立場(chǎng)上來(lái)處理延誤。 然后,航班延誤信息要透明、及時(shí)。在了解具體延誤情況后,旅客就可以自主選擇退票、改簽或是繼續等待,這樣在旅客的知情權和自主選擇權得到充分保障后,航空公司和旅客間出現矛盾時(shí)就可以很好地化解。最后,提高服務(wù)質(zhì)量,做好延誤后旅客的安撫工作。
【觀(guān)點(diǎn)】
消費者離“上帝”有多遠
3月15日,一年一度的消費者維權日又到了。和往年一樣,工商、質(zhì)監人員走上街頭,舉行消費維權現場(chǎng)活動(dòng),保護消費者作為“上帝”的地位和權利。然而,在感激維權人員“不怕太陽(yáng)曬,也不怕風(fēng)雨狂”之時(shí),恐怕更多的消費者還是會(huì )覺(jué)得,自己與“上帝”其實(shí)很遙遠。
這并非空口無(wú)憑。筆者所采訪(fǎng)的眾多知名商家,就經(jīng)常出現產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,而當“上帝”們買(mǎi)的產(chǎn)品出現問(wèn)題時(shí),要維護自己正當的權益更是障礙重重,往往“上帝”與商家爭吵不休。
通常,商家的唯利是圖是產(chǎn)品出現質(zhì)量問(wèn)題的根本所在。3月14日,中國質(zhì)量萬(wàn)里行促進(jìn)會(huì )公布的“2009年家電下鄉企業(yè)行為比對情況調查通報”顯示,有12家中標企業(yè)的16批次不合格產(chǎn)品,掛貼“家電下鄉中標品牌”,冒充下鄉。
當然,這種問(wèn)題并非中國獨有。豐田“腳踏板門(mén)”也是唯利是圖,追求市場(chǎng)份額,忽略質(zhì)量和安全的最典型案例。有意思的是,豐田在中美兩國所受到的待遇完全是一個(gè)天上,一個(gè)地下。在美國,豐田遭受著(zhù)美國政府最嚴厲的追責,有消息稱(chēng),豐田將面臨大規模的法律訴訟,賠償很有可能超過(guò)30億美元以上;在中國,雖然豐田也宣布召回一些汽車(chē),但幾乎沒(méi)有受到太多譴責。
豐田在中美兩國“待遇上”的天差地別,與美國消費者權利保護法律執行到位有關(guān)。
遍觀(guān)中國諸多產(chǎn)品質(zhì)量事件,惟有三鹿毒奶粉事件,由于民憤過(guò)大處罰嚴厲,其他大多“大事化小,小事化了”。這種處理方式往往縱容企業(yè)投機取巧,導致產(chǎn)品質(zhì)量事故頻發(fā),最近的毒奶粉重入市場(chǎng)就是最好的證明。這也導致消費者“離上帝越來(lái)越遠,與天堂越來(lái)越近”。
如何才能最切實(shí)保護“上帝”的權利?說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)單,做起來(lái)卻有點(diǎn)煩:完善現行法律法規,加大對產(chǎn)品信息的強制性披露,避免由于信息不對稱(chēng)引起的質(zhì)量安全事故;加大對生產(chǎn)者生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的懲處力度,從根本上去除生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品獲利的動(dòng)機;強化監管者的行政責任,明確責任第一人,使之強化對生產(chǎn)環(huán)節的監測力度。
三招齊下,消費者離“上帝”的路就會(huì )近許多。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved