本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
在全球經(jīng)濟的復蘇階段,世界經(jīng)濟仍然受到美國失業(yè)率居高不下、貿易保護主義勢力抬頭;歐洲板塊不止一個(gè)國家受主權債務(wù)危機困擾、歐元體系面臨考驗;發(fā)展中國家外部需求恢復乏力、未來(lái)外部融資成本高企等不確定因素的影響。目前的全球經(jīng)濟復蘇能否持續,是否存在著(zhù)二次“觸底”的可能?后危機時(shí)代的再平衡過(guò)程是否意味著(zhù)全球經(jīng)濟失衡格局的改變?本文從對2007年全球經(jīng)濟危機性質(zhì)判斷、全球科技創(chuàng )新的周期變化、全球產(chǎn)業(yè)結構、國際金融體系的再平衡調整,以及中國在全球經(jīng)濟再平衡過(guò)程中所面對的外部風(fēng)險等方面,分析了本輪經(jīng)濟復蘇過(guò)程中全球經(jīng)濟格局的變化趨勢。
經(jīng)濟失衡 全球經(jīng)濟風(fēng)險根源
從對危機性質(zhì)的判斷來(lái)看,本輪危機并不是由金融領(lǐng)域的局部非系統風(fēng)險所引發(fā)的全球經(jīng)濟危機。2007年以來(lái)的全球危機是對經(jīng)濟全球化進(jìn)程中全球經(jīng)濟失衡所引發(fā)的全球利益分配差異及一系列相關(guān)問(wèn)題的強制性調整。在此判斷的基礎上,我們認為全球經(jīng)濟中的種種風(fēng)險都與全球經(jīng)濟的失衡相關(guān)聯(lián)。那么這次危機進(jìn)程中經(jīng)濟結構的調整是否意味著(zhù)對全球經(jīng)濟失衡格局的調整呢?
這要取決于對這次危機性質(zhì)的另一層意義上的考察,即這次危機是一次全球經(jīng)濟的總危機還是一次周期性的危機。如果是總危機,那么危機的調整必然反映在全球分工格局、技術(shù)范式以及全球“中心—外圍”格局的變化上。如果這次危機只是總危機爆發(fā)之前的周期性危機的調整,那么,其結果并不是對現有格局的改變,而只是量的微調,具體形式會(huì )表現為價(jià)格向價(jià)值(或均衡價(jià)格)的趨近、虛擬經(jīng)濟向實(shí)體經(jīng)濟的趨近、經(jīng)濟的高速增長(cháng)向平穩增長(cháng)的趨近。從2007年以來(lái)經(jīng)濟危機能在兩年左右的時(shí)間中就出現了復蘇的跡象,以及這次經(jīng)濟危機并沒(méi)有引發(fā)全球社會(huì )危機和政治危機的情況來(lái)看,我們認為這次危機的性質(zhì)屬于總危機爆發(fā)之前的周期性危機的調整。
無(wú)創(chuàng )新復蘇難改全球經(jīng)濟格局
在周期性的危機調整之后,國際經(jīng)濟的大格局不會(huì )發(fā)生根本性的變化,這一結論的得出在于我們對全球技術(shù)創(chuàng )新周期的判斷。目前以美國為金融和科技創(chuàng )新中心,日德為高端制造業(yè)中心,以中國為代表的東亞國家為低端制造業(yè)中心的國際分工格局的出現,以及與此相應的全球經(jīng)濟失衡規模的擴大,就全球范圍而言有兩個(gè)重要的推動(dòng)因素。其一是信息技術(shù)創(chuàng )新高潮的出現,其二是美國自上個(gè)世紀70年代之后的金融自由化調整的成功。就技術(shù)創(chuàng )新而言,信息技術(shù)的出現,不僅創(chuàng )造出了包括無(wú)線(xiàn)通訊、個(gè)人電腦、網(wǎng)絡(luò )交易等多個(gè)新興的需求領(lǐng)域。同時(shí),信息技術(shù)推動(dòng)下所形成的全球網(wǎng)絡(luò )生產(chǎn)體系,也促進(jìn)了生產(chǎn)外包等新型產(chǎn)業(yè)轉移途徑。正是在這樣的技術(shù)創(chuàng )新推動(dòng)下東亞中高端產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)中心才得以形成。
然而,通過(guò)對OECD國家基礎創(chuàng )新的周期性發(fā)展趨勢的考察,我們發(fā)現,盡管這些國家的研發(fā)投入占GDP的比重仍在提高,但增長(cháng)率開(kāi)始逐漸趨穩。而與此相反,研發(fā)的產(chǎn)出量(我們用專(zhuān)利申請數量衡量)卻呈現出了倒U形的下降趨勢。更為重要的是,在信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新高潮退卻的過(guò)程中,人們所期望的生命科學(xué)、材料科學(xué)、替代能源領(lǐng)域中專(zhuān)利申請數量在2000年之后并沒(méi)有明顯的提高,這同上個(gè)世紀90年代信息領(lǐng)域的專(zhuān)利技術(shù)數量的增長(cháng)情況形成了鮮明對照。這一現象說(shuō)明,在信息革命對全球經(jīng)濟增長(cháng)的推動(dòng)力逐步衰竭的過(guò)程中,并沒(méi)有出現替代性的生命科學(xué)、材料科學(xué)和新能源的技術(shù)革命。據此,我們認定缺乏創(chuàng )新基礎的經(jīng)濟復蘇,不會(huì )改變信息技術(shù)革命背景下形成的全球經(jīng)濟格局。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved