日前,商務(wù)部官員在新聞發(fā)布會(huì )上表示,近日世界市場(chǎng)石油的價(jià)格已經(jīng)突破了每桶75美元,達到了新高。由于石油價(jià)格的上漲,帶動(dòng)世界范圍內其他產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng),對于國內的能源、運輸、原料、飼料都有所影響,引起波動(dòng)!耙虼,豬肉價(jià)格波動(dòng)不是由豬肉的供求引起的?傮w上我國豬肉供應是平穩的,老百姓是放心的!
世界是普遍聯(lián)系的,因此把老百姓吃不起肉跟國際油價(jià)上漲聯(lián)系起來(lái),倒也不能說(shuō)完全胡扯。問(wèn)題是如果我們再“聯(lián)系聯(lián)系”,有些事情就說(shuō)不出道理來(lái)了。不能否認,國際油價(jià)上漲的確影響深遠。但把肉價(jià)上漲的根源歸結到最遠端的石油漲價(jià),然后否定市場(chǎng)供求的影響,應該說(shuō)是最消極的一種認識。更何況說(shuō),“油價(jià)影響原料、運輸”,何嘗不是一種供求的變化?因此,在政府服務(wù)市場(chǎng)的能力沒(méi)有大幅度提升之前,一句“肉價(jià)波動(dòng)不是由供求引起”的消極定論,還是不該輕易說(shuō)出口。
就在7月11日,有媒體報道了養豬戶(hù)對于豬肉漲價(jià)原因的認識,該養豬戶(hù)說(shuō)出驚人之語(yǔ)——“養豬像炒股,實(shí)在難難難”。我們驚訝于一個(gè)普通養豬戶(hù)對于市場(chǎng)的認識,竟然如此深刻:“我們國家的養豬很亂,一窩蜂上來(lái),一窩蜂下去,這必然導致價(jià)格起伏太大,很多養殖戶(hù)就這樣被淘汰了!薄安还苣膫(gè)行業(yè),只有市場(chǎng)調節才能讓這個(gè)行業(yè)規范、健康發(fā)展,政府的補貼和宏觀(guān)調控職能解決一時(shí)之需,搞得不好,只會(huì )加重下一輪的負擔和損失,導致更嚴重的后果!
養豬戶(hù)的話(huà)可能令一些努力調控肉價(jià)的政府部門(mén)不愛(ài)聽(tīng),但不得不承認,他指出了一個(gè)很深層次的問(wèn)題——的確,市場(chǎng)經(jīng)濟下的商品價(jià)格由周期存在,有峰有谷很正常。但在這個(gè)過(guò)程中,作為在中國大量存在的“養豬散戶(hù)”,在尚沒(méi)有做到“規;s型養殖”轉型之前,他們判斷市場(chǎng)的能力是非常短視、無(wú)力的——價(jià)漲了補欄,等到要大量出欄了,卻跌了;價(jià)跌了觀(guān)望,等到市場(chǎng)供不應求又開(kāi)始漲價(jià)了,再馬上補欄——有人對中國市場(chǎng)的豬肉供求研究后發(fā)現,從1995年至2007年,肉價(jià)似乎陷入了一個(gè)可怕的怪圈,在上漲—下跌之間反復輪回,養豬戶(hù)也在價(jià)格的左右下在養豬—殺豬之間疲于應對。
低水平的市場(chǎng)服務(wù)必然繪就低水平的供求曲線(xiàn)。當低水平的供求曲線(xiàn)影響著(zhù)整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格的時(shí)候,最忌諱的就是諱疾忌醫,不敢直面復雜的問(wèn)題。當養殖散戶(hù)感慨著(zhù)“養豬像炒股”的迷惘的時(shí)候,政府部門(mén)最該想的是怎樣給市場(chǎng)里的“散戶(hù)”做好信息指導,加強公共服務(wù),“無(wú)關(guān)供求”的定論是不該輕易做出來(lái)的。(畢書(shū)之)