發(fā)表評論 
漫畫(huà)：手機漫游費。 中新社發(fā) 呂建設 攝
|
1月22日將召開(kāi)手機漫游費降價(jià)聽(tīng)證會(huì )。昨日，北京市消協(xié)就此前國家發(fā)改委公布的兩個(gè)漫游費降價(jià)方案發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，認為“兩個(gè)方案都不成熟”�；乇芰寺钨M成本的重要信息，建議將成本不多的漫游費與通話(huà)費打捆一并收取，不再單設收費項目。
方案回避了漫游費成本
市消協(xié)副秘書(shū)長(cháng)屈建輝指出，此次手機漫游費聽(tīng)證，至今社會(huì )公眾對聽(tīng)證會(huì )相關(guān)信息知道的并不多。聽(tīng)證會(huì )不能是走過(guò)場(chǎng)，消費者代表不能當“陪襯”，公開(kāi)聽(tīng)證會(huì )相關(guān)信息，是保證聽(tīng)證效果的前提。這些信息包括：漫游費的成本到底是多少，獨立審計部門(mén)對其審計的結果怎樣，提交聽(tīng)證的兩個(gè)方案設定的降價(jià)幅度主要依據是什么，聽(tīng)證會(huì )經(jīng)營(yíng)者、行業(yè)組織、電信專(zhuān)家、消費者、政府部門(mén)代表各多少，怎樣分配比例等。
對此前國家發(fā)改委公布的兩個(gè)聽(tīng)證方案，市消協(xié)認為，“這兩個(gè)方案都不成熟，回避了一個(gè)十分重要的信息，就是漫游費的成本”，沒(méi)有具體的漫游成本，怎么知道設定的上限合理？而且兩方案上限降價(jià)幅度太小，消費者沒(méi)有享受到實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠。尤其是第二個(gè)方案，還提到要收取被叫漫游費，已經(jīng)開(kāi)始的單向收費怎么又退回到雙向收費了呢？
應將成本加在通話(huà)費中收取
市消協(xié)指出，目前手機國內異地通話(huà)資費的三個(gè)構成就是基本通話(huà)費每分鐘0.4元、長(cháng)途費每分鐘0.7元再加漫游費若干元，消費者很難算清楚。應該取消漫游費的收費項目設置，將其不多的成本打捆在通話(huà)費中一并收取，減少收費項目，使消費者明明白白消費�！拔覀兤诖�(tīng)證會(huì )有第三種方案，期待相關(guān)信息公開(kāi)”。(記者 廖愛(ài)玲）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
