發(fā)表評論 去年，由北京德潤生貿易有限公司出品的199元4公斤的“天價(jià)大米”上市后，引來(lái)多方質(zhì)疑，其中也包括“學(xué)術(shù)打假人”方舟子。德潤生公司認為方舟子的質(zhì)疑隨意臆斷，是誹謗，遂提起訴訟索賠20萬(wàn)元。近日，西城法院受理了此案。
德潤生 CEB米通過(guò)多家機構檢測
去年，由德潤生公司出品的CEB營(yíng)養米亮相北京，以4公斤199元的價(jià)格出現在一些超市。德潤生公司在其網(wǎng)站介紹，權威檢測機構的檢測結果表明，CEB營(yíng)養米富含強抗氧化因子SOD等。
此事引發(fā)爭議，一些媒體援引方舟子的話(huà)表示，他曾在生物醫學(xué)英文專(zhuān)業(yè)文獻數據庫Medline中檢索，并沒(méi)有找到“CEB”這一名詞。對此，德潤生公司訴稱(chēng)，“德潤生米”是公司的研究成果，是“單子植物百合細胞內生菌”(英文縮寫(xiě)CEB)，有國內科學(xué)機構的鑒定證書(shū)及科學(xué)文獻為證，“德潤生米”也曾通過(guò)國內外多家科學(xué)機構測試。
方舟子 沒(méi)有證據證明其有“惡意”
德潤生公司認為，方舟子沒(méi)有事實(shí)依據，隨意臆斷，通過(guò)多家媒體公開(kāi)詆毀其名譽(yù)，為其經(jīng)營(yíng)造成巨大損失。因此要求法院判令方舟子停止侵權、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失20萬(wàn)元。
5月3日，方舟子在其博客上發(fā)表了題為“方舟子的律師對德潤生公司訴狀的點(diǎn)評”的博文。文中稱(chēng)，原告未提交任何有效的證據證明德潤生公司培育出的大米、更別提什么“很高抗氧化能力”等。此外，德潤生公司并未提交證據證明他“惡意”的存在。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。(記者呂佳瑜)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
