于去年9月曝出的新華人壽違規投資事件時(shí)隔8個(gè)月后終于有了初步的處理結果。昨天，記者從新華人壽的股東之一——海南格林島投資有限公司證實(shí)，包括該公司在內的15家新華人壽股東于5月18日收到保監會(huì )的書(shū)面通知，保監會(huì )將動(dòng)用約16億元保險保障基金，購買(mǎi)海南格林島等3家股東所持新華人壽共2.7億股份，用以填補新華人壽被挪資金的窟窿。據悉，這是保險保障基金自2005年成立以來(lái)的第一次運用。
啟用保險保障資金
今年4月28日，保監會(huì )主席吳定富在中國保險發(fā)展論壇2007國際學(xué)術(shù)年會(huì )上就曾披露，保監會(huì )已對新華人壽的違規投資問(wèn)題作出“初步處理”。這一“初步處理”結果終于在日前揭開(kāi)面紗。
記者昨天從新華人壽股東——海南格林島投資有限公司證實(shí)，5月18日，新華人壽的15家股東收到了保監會(huì )的一紙書(shū)面通知。根據該通知，保監會(huì )將動(dòng)用保險保障基金，購買(mǎi)隆鑫集團有限公司、海南格林島投資有限公司、東方集團實(shí)業(yè)股份有限公司所持新華人壽股權。這3家公司分別持有新華人壽10%、7.51%和5.02%的股權，合計持有22.53%的股權，共計2.7億股。按照每股5.99元的作價(jià)，保監會(huì )此次共動(dòng)用約16億元保險保障基金。
昨天，記者從保監會(huì )內部人士處獲悉，新華人壽前任董事長(cháng)關(guān)國亮利用職務(wù)之便，挪用新華人壽保險資金總額約130億元，截至2006年10月，仍有27億元的資金窟窿。據悉，保監會(huì )曾試圖由其他保險公司收購新華人壽。中國平安、中國人壽等國內大型保險公司都提出了控股新華人壽的想法，卻無(wú)法在新華人壽股東處“通關(guān)”。收購方案被否決后，保監會(huì )轉而要求部分股東退股，并以出售股權所得來(lái)填補新華人壽被挪資金的窟窿。最終，保監會(huì )與隆鑫集團、海南格林島以及東方集團等3家新華人壽股東達成了股權出讓協(xié)議。
據了解，保監會(huì )此次動(dòng)用保險保障基金購買(mǎi)新華人壽股權，是保險保障基金自成立以來(lái)的首次運用。保險保障基金于2005年啟動(dòng)，由保險公司按所收取保費的一定比例繳納，其運用有著(zhù)嚴格的限制性規定，用于在保險公司被撤銷(xiāo)、被宣告破產(chǎn)以及在保險業(yè)面臨重大危機、可能?chē)乐匚＜吧鐣?huì )公共利益和金融穩定的情形下，向保單持有人或者保單受讓公司等提供救濟。截至去年年底，基金規模已達80億元。
股份可能再度轉讓
海南格林島投資有限公司內部人士昨天告訴記者，此次收購完成之后，新華人壽的股權結構為：保險保障基金占有22.53%股份；蘇黎世保險公司、博智資本公司、國際金融公司等外資共占有24.9%股份；寶鋼受讓神華集團股份后占有17.27%股份；上海亞創(chuàng )控股有限公司占有9%股份。上述股東合計持股比例已超過(guò)三分之二。
中央財經(jīng)大學(xué)一位不愿透露姓名的教授昨天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，保監會(huì )以16億元購買(mǎi)新華人壽22.53%股權，確實(shí)能解決關(guān)國亮去職后的“潛在勢力”問(wèn)題，但在某種意義上說(shuō)，這是一種“股權投資”，作為監管部門(mén)，保監會(huì )應該把這部分股權及時(shí)轉讓出去。
對于這22.53%股權今后的去向，保監會(huì )相關(guān)人士昨天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)三緘其口，只告知記者等待最新的消息披露。有業(yè)內人士分析認為，此次收購后，新華人壽將迎來(lái)新一屆董事會(huì )，保險保障資金應該會(huì )在董事會(huì )獲得席位后再尋求退出。
新華人壽走向何方
即便保監會(huì )以16億元保險保障資金補漏，距新華人壽至今未被歸還的27億元資金窟窿仍有10余億元之差，余下的錢(qián)如何補足仍是未知數。
2006年9月關(guān)國亮接受調查后，新華人壽傲人業(yè)績(jì)掩蓋下的內部機制問(wèn)題也正在逐一暴露。今年1月21日，保監會(huì )主席吳定富在全國保險工作會(huì )議上指出，新華人壽發(fā)生問(wèn)題的根源除了股東素質(zhì)、制度缺陷、獨立董事不獨立等因素之外，核心問(wèn)題便是治理結構的問(wèn)題。
上述不愿透露姓名的中央財經(jīng)大學(xué)教授分析認為，新華人壽的問(wèn)題主要是個(gè)人的權力過(guò)于集中，掩蓋了內部控制、違規投資和償付能力不足等系列問(wèn)題。但這位教授同時(shí)認為，新華人壽畢竟是國內排名第四的壽險公司，2006年其保費收入達到266億元，仍有相當雄厚的實(shí)力。只有在監管部門(mén)妥善解決關(guān)國亮挪用資金違規投資的問(wèn)題后，并適當調整公司的權力制衡機制，新華人壽才能走得更遠。
對于保監會(huì )動(dòng)用保險保障基金購買(mǎi)新華人壽股權一事，新華人壽的宣傳部門(mén)昨天沒(méi)有作出任何回應。(張春�。�
