7月21日，張聞天在小組會(huì )上作了長(cháng)達3小時(shí)的系統發(fā)言。在這以前，胡喬木聽(tīng)說(shuō)張聞天準備發(fā)言，特意給張打電話(huà)，要他“注意形勢，少講缺點(diǎn)”。但是張聞天還是按照他準備的發(fā)言提綱講了。他在基本肯定了“大躍進(jìn)”的成績(jì)以后，著(zhù)重講了缺點(diǎn)、缺點(diǎn)的后果以及產(chǎn)生缺點(diǎn)的原因。他肯定彭德懷的《意見(jiàn)書(shū)》，說(shuō)：“這份《意見(jiàn)書(shū)》提出了一些問(wèn)題，中心內容是希望總結經(jīng)驗，本意是很好的。但是從各方面的反映看，不少同志似乎對彭德懷同志這個(gè)出發(fā)點(diǎn)研究不多，只注意了他信中的一些具體說(shuō)法，其實(shí)是肯定了成績(jì)的。他說(shuō)，成績(jì)是基本的，這同大家說(shuō)的一樣。至于個(gè)別說(shuō)法，說(shuō)得多一點(diǎn)少一點(diǎn)，關(guān)系就不大�！彼麖娬{“現在的問(wèn)題是防止驕傲自滿(mǎn)、麻痹大意的情緒。要更多地看到存在的問(wèn)題的一面�！彼�指出：“總結經(jīng)驗時(shí)，就不能滿(mǎn)足于說(shuō)缺乏經(jīng)驗，而應該從思想觀(guān)點(diǎn)、方法、作風(fēng)上去探討�！睆埪勌斓陌l(fā)言材料翔實(shí)、觀(guān)點(diǎn)鮮明，論述有理有據，講后反應很大。后來(lái)把張聞天的這篇講話(huà)說(shuō)成是對彭德懷的《意見(jiàn)書(shū)》“全面系統地發(fā)揮”。

　　還有一個(gè)小插曲。按照慣例，與會(huì )同志在小組會(huì )上發(fā)言，都摘要刊登會(huì )議《簡(jiǎn)報》。那天，刊登張聞天發(fā)言要點(diǎn)的《簡(jiǎn)報》剛剛準備付印，他就打電話(huà)來(lái)要求撤回。我就去請示劉少奇。劉少奇說(shuō)：“人家自己的東西，要求退回去，就退給他吧�！边@說(shuō)明張聞天在思想上也有顧慮。他在會(huì )上評說(shuō)“大躍進(jìn)”的缺點(diǎn)是冒了很大風(fēng)險的。他要求退還他的發(fā)言稿，對我來(lái)說(shuō)也很為難，如果我不請示劉少奇就退給他，就會(huì )有人說(shuō)我同“教條主義者”又弄到一塊去了。

　　周小舟那時(shí)有些年輕氣盛，加上他過(guò)去曾經(jīng)當過(guò)毛澤東的秘書(shū)，在毛澤東面前說(shuō)話(huà)不大拘謹。在廬山，開(kāi)始他比較活躍。7月11日夜，毛澤東找周小舟、周惠、李銳談話(huà)，周小舟反映“大躍進(jìn)”中下面干部講假話(huà)的情況，還說(shuō)“上有好者，下必甚焉”。毛澤東聽(tīng)了不但沒(méi)有表現反感，反而談笑風(fēng)生，氣氛輕松。這次談話(huà)后，周小舟就向人散布空氣，說(shuō)毛澤東要反“左”，引起下面議論紛紛。周恩來(lái)聽(tīng)到議論，問(wèn)我這是從哪里傳出的話(huà)。我告訴周恩來(lái)，聽(tīng)說(shuō)是周小舟講的。周恩來(lái)就讓我轉告周小舟，不要再傳這個(gè)話(huà)了。周小舟也把毛澤東找他們談話(huà)的情況告訴了彭德懷，并慫恿彭也去找毛澤東談?wù)�。彭怕當面談不好，就�?xiě)了7月14日給毛澤東的那封信。16日，彭的信印發(fā)以后，周小舟在小組會(huì )上表示贊同。23日毛澤東講了話(huà)，周小舟就成了重點(diǎn)批判對象。

　　8月10日，小組會(huì )上有人揭發(fā)周小舟在7月23日毛澤東講話(huà)的當天晚上，在黃克誠處講過(guò)“主席像斯大林晚年”的話(huà)。全場(chǎng)大嘩。后來(lái)又有人揭發(fā)李銳曾向周小舟轉述田家英說(shuō)過(guò)“將來(lái)有一天他調離中南海時(shí)，準備向毛澤東提三條意見(jiàn)：(一)能治天下，不能治左右；(二)不要百年之后有人來(lái)議論；(三)聽(tīng)不得批評，別人很難進(jìn)言。這又引起巨大震動(dòng)。李銳當場(chǎng)咬定這話(huà)不是田家英說(shuō)的，是他自己的想法。會(huì )議轉向批判李銳，被劉少奇制止，說(shuō)李銳不是中央委員，他的問(wèn)題另外解決。