昨日起，王朔收回了對騰訊博客的授權，原因是對方?jīng)]有向其支付稿費。一個(gè)關(guān)注已久的話(huà)題也再次被提起：博客平臺到底是否應該向自己的作者付費？國內首個(gè)讓博主參與廣告分紅的博客平臺“博客網(wǎng)”董事長(cháng)方興東認為，傳統媒體按篇幅和質(zhì)量為文章發(fā)放稿費的方式，并不適用于網(wǎng)絡(luò )媒體。而中孚律師事務(wù)所律師穆曉軍表示，無(wú)所謂是否“應該”支付稿費，競爭市場(chǎng)中的價(jià)格應通過(guò)協(xié)商決定�！ �
王朔：知識產(chǎn)品就應付費
王朔2日一早就在自己的鮮花村博客里宣布，“因騰訊無(wú)錢(qián)支付知識產(chǎn)權稅，明起收回對騰訊博客的授權�！边^(guò)了兩個(gè)小時(shí)，王朔又在鮮花村博客里勸海巖也搬出騰訊博客，“海巖，我建議你也可以從騰訊撤了�！睂τ谧约翰┛偷某冯x，王朔說(shuō)，作為網(wǎng)站平臺就是要按照知識產(chǎn)權給作者稿費，現在的網(wǎng)站都習慣于在技術(shù)上投資，但是很少肯在內容上花錢(qián)�！澳愫吐蓭熣勗�(huà)不付費嗎？去醫院掛號不付費嗎？憑什么我們的東西就不付費？ 知識產(chǎn)品都應該付費�！蓖跛氛J為，所有博客作者都應該得到所在平臺的付費，只是錢(qián)多少的問(wèn)題。他說(shuō)，個(gè)人媒體的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，而自己本身就是媒體，作為網(wǎng)站與他的合作其實(shí)是媒體之間的合作，是需要利益交換的。他還透露，搜狐博客曾經(jīng)給徐靜蕾開(kāi)出了每月7萬(wàn)元的稿費，只是老徐沒(méi)有搬過(guò)去。
騰訊網(wǎng)公關(guān)經(jīng)理劉暢表示對此事不知情，無(wú)法做出回應。
方興東：傳統媒體計費方式不適用
去年10月，博客網(wǎng)成為在國內率先推出個(gè)人博客享受廣告收益的博客平臺，共有2000余名博客享受了最多500余元的廣告提成。此次，王朔宣布收回在騰訊博客的授權，使得博客平臺是否應該向作者支付稿費的話(huà)題再次被提起。
博客網(wǎng)董事長(cháng)方興東說(shuō)，分成是根據點(diǎn)擊率來(lái)進(jìn)行的，但是其實(shí)這樣的分配方式也并不完善，點(diǎn)擊率應該只是其中的參考因素之一。方興東說(shuō)，作為博客平臺，那些在某一方面非常在行的人的博客是最容易受到關(guān)注的，但目前沒(méi)有可能向所有博客寫(xiě)手支付稿費，“中國現在每天的博客更新量是500萬(wàn)以上，每篇1塊錢(qián)的話(huà)，就是500萬(wàn)，這個(gè)費用誰(shuí)來(lái)承擔？”對于傳統媒體按稿子篇幅或者質(zhì)量來(lái)計算稿酬的付費方式，方興東說(shuō)并不能運用在博客平臺，內容不可能直接換錢(qián)，傳統模式應該變成新的商業(yè)模式，而這種商業(yè)模式，博客網(wǎng)也一直在摸索。
律師：雙方協(xié)商的就是公平的
律師穆曉軍認為，博客平臺通常不需要給博主支付稿費，關(guān)鍵看價(jià)值大小�！啊畠r(jià)格’不僅是錢(qián)，還有其他社會(huì )資源，雙方‘價(jià)格’不對等了，就要找平衡。在競爭市場(chǎng)里，是否有‘價(jià)格補償’由雙方協(xié)商�！蹦聲攒姳硎�，在競爭市場(chǎng)中，稿費問(wèn)題無(wú)所謂是否“應該”支付，因為雙方談不妥，都可以“購買(mǎi)”替代品�！八押J為老徐不可替代，就愿意出錢(qián)。騰訊認為王朔不是那么重要，就不肯出錢(qián)，大家都有的選擇，本身就是公平的�！�
最新評論
秦濤(知名IT博客)博客分成有理
我認為博客付費是合理的，知識勞動(dòng)如果轉化成市場(chǎng)價(jià)值，就應該給博客分成。而付費標準視媒體而定，與稿費一樣。其中也可以約定免費，原創(chuàng )博客內容確實(shí)創(chuàng )造了跟媒體一樣的價(jià)值，而且博客內容更鮮活，更一手。
匿名(騰訊網(wǎng)某編輯)一個(gè)“聚會(huì )”而已
都要給錢(qián)，新浪得倒閉，數他那里名人多。博客本身就是一個(gè)互動(dòng)的空間，大家主動(dòng)或者被邀請來(lái)這里聚會(huì )，是一種松散的交流形式。通過(guò)這里的展示，傳播自己的觀(guān)點(diǎn)，參與熱點(diǎn)話(huà)題及現象的討論。你可以寫(xiě)，也可以不寫(xiě)。我們沒(méi)有收讀者的錢(qián)，自然也沒(méi)有錢(qián)來(lái)給作者。
KESO(知名IT評論人)國外超牛博客
向所有博主付費？這不可能。名人博客只是博客中的特例，不具有普遍意義。國外很多人是職業(yè)博客，靠分賬可以每年掙幾十萬(wàn)美元，但是在國內還沒(méi)有成功的例子，即使是博客網(wǎng)的分成也是象征性的。這和國內對博客認識比較淺，廣告商也沒(méi)有充分認可博客能帶來(lái)的廣告價(jià)值都有關(guān)。(記者 姜妍)
