中新網(wǎng)7月18日電 由十幾家媒體聯(lián)辦的“2007中國最美50女人”評選日前揭曉�！皩W(xué)術(shù)超女”于丹入圍前10名，這在網(wǎng)絡(luò )上引起了很大的爭論，不少網(wǎng)友表示意外，并認定這個(gè)評選只是一個(gè)炒作。有“巴蜀鬼才”之稱(chēng)得魏明倫在接受華西都市報的采訪(fǎng)時(shí)表示不認同評選結果，并稱(chēng)于丹是“口才>人才”。
魏明倫認為，“于丹的姿色和才能一樣，屬于中等資質(zhì)。從她的姿色看，她不丑只屬于中等偏上的姿質(zhì)。如果從中等資質(zhì)審視，她是很不錯。到處都在報道她是美女學(xué)者，放大成絕代佳人看她，就會(huì )很失望。論才能，她也不是大天才。才女要有文才，用著(zhù)作體現。她的文才，絕對趕不上畢淑敏、王安憶、鐵凝、舒婷，她們有著(zhù)作，即高質(zhì)量、重量級的著(zhù)作。于丹是個(gè)‘口才’>‘人才’的女人。她和易中天一樣，口才頂呱呱，文才一般般�，F在，媒體放大、粉絲放大，自我放大，把一個(gè)中等資質(zhì)的女人無(wú)限放大成絕對佳人。按北京話(huà)說(shuō)，于丹有點(diǎn)“找不到北了”。
魏明倫還透露了一個(gè)信息：“把于丹和易中天的演講稿拿出來(lái)，發(fā)行量加起來(lái)超過(guò)了歷屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品的總和，這是中國文學(xué)的悲劇，是一種畸形現象。說(shuō)到學(xué)問(wèn)，于丹講的無(wú)非是讀什么書(shū)的心得，‘述而不作’，只能轉述、復述、闡述圣人的話(huà)，但不能創(chuàng )作。在這個(gè)媒體放大時(shí)代，無(wú)限放大以后，就物極必反。事物都是這樣，本來(lái)有一定的價(jià)值意義，把價(jià)值意義夸大了，紅得發(fā)紫就差不多了，再紅就紅得發(fā)黑了。他們這種轉述、復述、闡述還沒(méi)有到‘訓詁學(xué)’的高度，只是一種文雅評書(shū)，即在評書(shū)中加入了許多文雅色彩�，F在的觀(guān)眾和讀者只曉得易中天，不曉得陳壽的《三國志》、裴松之《三國志注》對《三國志》的評點(diǎn)�！�
魏明倫最后說(shuō)：“導致于丹被無(wú)限放大還有一個(gè)關(guān)鍵原因，并非于丹有經(jīng)天緯地之神通，是央視提供了魔法無(wú)邊的巨大平臺。如果讓一個(gè)會(huì )講故事的孩子，頻繁在央視的黃金頻道、黃金時(shí)段亮相，也會(huì )成為神童�！�(吳德玉）
