《劉心武揭秘〈紅樓夢(mèng)〉》遭挑刺 被指八處硬傷
2008年05月04日 15:07 來(lái)源：北京日報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 繼于丹、王立群、孔慶東之后，“百家講壇”主講人劉心武最近也遭到《咬文嚼字》挑錯。在《劉心武揭秘〈紅樓夢(mèng)〉》一書(shū)中，至少有八處硬傷。劉心武得知后專(zhuān)門(mén)寫(xiě)信感謝挑錯小組，表示將在修訂本中進(jìn)行更正。
在《劉心武揭秘〈紅樓夢(mèng)〉》中，第一處錯誤是，作者誤把“索引派”當成“索隱派”。舊紅學(xué)有兩個(gè)重要流派：一是評點(diǎn)派，另一個(gè)便是索隱派。索隱派力求將《紅樓夢(mèng)》中隱去的真背景、真事件探尋出來(lái)，蔡元培可稱(chēng)為“索隱派大師”。但“索隱派”不能寫(xiě)成“索引派”。第二處是劉心武誤認為“拙蘭芽”指性行為，其實(shí)這個(gè)詞是形容少年賈寶玉像蘭草的嫩芽一樣茁壯，與性無(wú)關(guān)。第三處誤把“常山之蛇”解釋為寫(xiě)小說(shuō)的手法，實(shí)為比喻首尾呼應的作戰陣勢。
第四處為《紅樓夢(mèng)》中林黛玉所言“一草一紙”不是劉心武說(shuō)的“吃草”，而是指林黛玉寄人籬下，衣食仰仗于人。第五處誤說(shuō)“老君眉”茶葉的產(chǎn)地在洞庭湖君山，實(shí)際產(chǎn)地為福建烏君山。第六處是劉心武信口開(kāi)河，認為《雷雨》中繁漪有前夫，事實(shí)上她只有丈夫周樸園，沒(méi)有前夫。第七處是誤把“清圣祖”說(shuō)成為“清圣主”，弄錯康熙廟號。最后一處錯誤是，劉心武認為乾隆皇帝即位在乾隆元年，史實(shí)為乾隆在“乾隆元年”前一年已登基。(記者周南焱)
【編輯:程娟】
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
