但是還有另外一些比較隱蔽的,很難判斷的,比如說(shuō)核心的觀(guān)點(diǎn),因為論文,真正的學(xué)術(shù)性研究的論文無(wú)非是在闡述一些核心的觀(guān)點(diǎn),如果有些觀(guān)點(diǎn)完全是雷同的,而這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的推導等等這些可能會(huì )有一些差異,這依然可能會(huì )涉及到所謂的剽竊或抄襲的問(wèn)題。
所以我想強調一點(diǎn),在這方面,機器可能只是縮小我們去核對的、比對的范圍,真正完成這樣一個(gè)比對和認定還是一個(gè)人工的過(guò)程。
主持人:
剛才我也說(shuō)到了,問(wèn)到沈教授,當他這個(gè)軟件推出來(lái)之后,普遍的反彈的態(tài)度兩種,一種是不相信,這個(gè)到底能有多少檢測度,再有一個(gè)就是害怕。我覺(jué)得不相信其實(shí)也可以列為害怕的一種。
王錫鋅:
對。
主持人:
因為這個(gè)東西就好像打了一個(gè)比方叫照妖鏡,你在這個(gè)鏡子面前是什么就是什么,你怎么看待他這套系統?
王錫鋅:
我覺(jué)得這樣一套系統,如果說(shuō)從目前他的介紹來(lái)看,因為對于具體的技術(shù)我們沒(méi)有使用過(guò),從這個(gè)介紹來(lái)看,首先是有一個(gè)自測性的功能,剛才沈教授講到了,不是一律用來(lái)打擊或者說(shuō)來(lái)檢測的,而是首先由學(xué)生和教員,你首先有個(gè)自測,我理解這種自測實(shí)際上也就是讓每個(gè)人能夠事先有一個(gè)戒備,有這樣一種機器存在,如果你想冒險的話(huà),它可能會(huì )能夠讓你這種所謂大部分雷同的內容能夠顯示出來(lái),所以它可能會(huì )真正發(fā)生作用的機理還是讓論文的作者、研究者,自己能夠強化這樣一種誠信的意識,我覺(jué)得這個(gè)意識可能才是技術(shù)發(fā)生作用的關(guān)鍵所在。
主持人:
所以當面對這樣一套軟件的時(shí)候,學(xué)生是見(jiàn)到它就生畏?還是說(shuō)用這套軟件真的能夠檢測出,他會(huì )杜絕這種行為,你覺(jué)得在事前還是事后的?
王錫鋅:
最好的辦法當然是事前,如果說(shuō)它能夠比如說(shuō)我們剛才講到自測的這種功能,自測實(shí)際上可以抑制人的行為,但事后如果它真的有這么高的準確度,能夠使這樣一種抄襲或剽竊的行為,能夠通過(guò)這個(gè)系統很快地判定,而且準確度比較高的話(huà),的確,它可能會(huì )對這些學(xué)生在心理上帶來(lái)一種威懾作用,這也就是我們講的技術(shù),特別是這種新的技術(shù)的引入,我們在對這種技術(shù)本身還不太清楚的時(shí)候,的確可能產(chǎn)生這樣一種效益。
主持人:
剛才我們在短片里面提到了幾個(gè)挺令人觸目驚心的數字,剛才教授說(shuō),他做了一次調查,738篇論文里面涉嫌抄襲者過(guò)半,全文剽竊的161篇,占20%,剽竊段落的占到33%,就是這么大的比率,如果這套系統在全國鋪開(kāi)的話(huà),您預測一下會(huì )是一個(gè)什么樣的后果。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved