發(fā)表評論 來(lái)上海求學(xué)、未滿(mǎn)17歲的溫州青年小斌(化名)，從群租房的窗戶(hù)墜落小區綠化帶中身亡。小斌的母親將群租房的大房東、二房東告上法庭，要求對方賠償死亡賠償金及精神損失費等51萬(wàn)余元。日前，徐匯區法院開(kāi)庭審理此案。
去年，小斌到上海讀書(shū)。為了學(xué)習方便，親戚幫他找了位于中山西路的一處房子作為暫住地。這處房子的產(chǎn)權人是章麗(化名)，她將房子租給二房東陳偉(化名)，陳將房屋分割成20多個(gè)小間對外出租，并安排了一名管理員做日常清潔工作。小斌6月25日搬入其中一間。去年6月26日清晨6時(shí)30分許，清潔工在小區綠化帶中發(fā)現一具尸體。經(jīng)調查，就是居住在8樓的小斌。
法庭上，小斌的父母稱(chēng)，去年6月25日晚11時(shí)30分許，經(jīng)房屋管理員督促，小斌去衛生間洗澡，因浴池低滑，且窗戶(hù)安裝過(guò)低，小斌失足從窗戶(hù)處掉下。原告認為，窗戶(hù)過(guò)低、浴池設計不符合安裝要求導致了孩子的死亡。
被告方則認為，小斌死亡時(shí)衣著(zhù)整齊，證明當時(shí)他并不是在洗澡。而浴室窗戶(hù)寬30厘米左右，小斌身高超過(guò)170厘米，失足墜下的可能性很小，故認為小斌的死亡原因不明。
小斌的父母認為，小斌入住時(shí)由于未成年，陳偉承諾會(huì )照看和管理好小斌，雙方之間應該是住宿服務(wù)關(guān)系。而事發(fā)當日，管理員在發(fā)現小斌不見(jiàn)后，未能及時(shí)尋找，更未通知家屬，致使小斌錯過(guò)搶救時(shí)間，被告陳偉未盡到管理、看護職責。第二被告章麗明知陳偉改變房屋用途轉為群租房，卻不加理會(huì )，縱容陳偉違法營(yíng)業(yè)。對此，陳偉堅稱(chēng)，和小斌之間只有單純的房屋出租關(guān)系，沒(méi)有服務(wù)關(guān)系。(作者:袁蓉 袁瑋)
相 關(guān) 報 道
