本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
主持人:
當市場(chǎng)上,當我們看到這些解答的時(shí)候,會(huì )對公眾的心理有一種什么樣的引導?
王錫鋅:
我覺(jué)得公眾面對那么多的問(wèn)號,他的確需要感嘆號或者需要句號,有一個(gè)清楚的答案,但是現在各種各樣的解說(shuō)都來(lái)了,但唯獨缺一種經(jīng)過(guò)了真正調查之后的權威的,由市場(chǎng)的監管者發(fā)布的信息和聲音,比如說(shuō)到底是不是因為我們的房地產(chǎn)新政帶來(lái)的這種負面的影響,或者說(shuō)到底是不是因為客觀(guān)上有一些新的需求增加,導致了這種租金的上漲,這里面,我覺(jué)得實(shí)際上是很重要的一點(diǎn)。首先要有一個(gè)權威的監管部門(mén)來(lái)做數據的分析。
主持人:
來(lái)不來(lái)得及?
王錫鋅:
不論來(lái)不來(lái)得及,我覺(jué)得這種分析非常重要,因為我們看到,數據的分析主要的出處還是房地產(chǎn),還是中介來(lái)提供,但是要注意一點(diǎn),房地產(chǎn)中介它本身是這個(gè)利益鏈條中的一環(huán),如果由它來(lái)發(fā)布信息,然后我們都來(lái)相信這個(gè)信息的話(huà),那它的可信度,我們現在不敢說(shuō)可信度沒(méi)有,但是至少說(shuō)這個(gè)可信度本身它是要由監管部門(mén)來(lái)進(jìn)行一種追問(wèn)的,來(lái)印證的。所以我覺(jué)得各種各樣的聲音來(lái)關(guān)注,來(lái)討論,各種各樣的平臺來(lái)關(guān)注,這都很正常。但是如果市場(chǎng)的監管部門(mén)在這個(gè)時(shí)候失語(yǔ)了,不去關(guān)注,這可能就不正常,因為在它背后到底有沒(méi)有幕后的推手,這至少需要一個(gè)答案。
主持人:
況且您剛才說(shuō)了一個(gè)觀(guān)點(diǎn),就是說(shuō)現在主要是數據是房地產(chǎn)咨詢(xún)公司在自說(shuō)自話(huà),而恰恰他們是被懷疑的一個(gè)集中的焦點(diǎn),甚至有人說(shuō),就是你們的存在,比如剛才我們的短片,在某種程度上就證明,正是你們的存在才推高了房租的上漲,這個(gè)時(shí)候,應當由誰(shuí)站出來(lái)說(shuō)話(huà)?
王錫鋅:
我覺(jué)得政府負有一個(gè)很重要的職能,就是市場(chǎng)監管。不是說(shuō)你什么時(shí)候出來(lái)了,你都要去干預市場(chǎng),但是一旦這個(gè)市場(chǎng),比如說(shuō)租金,本來(lái)應該平緩地上漲,我們過(guò)去一直都看到。所以我們看到在過(guò)去盡管有租金平緩地上漲,我們并沒(méi)有去關(guān)注,公眾也沒(méi)有強烈地感覺(jué)到,不肯接受,或者說(shuō)有很大疑問(wèn)的地步,但是今天這個(gè)問(wèn)題不一樣,因為短期內有這么大的漲幅,所以這個(gè)時(shí)候是不是市場(chǎng)的關(guān)系被扭曲了,是不是有某些所謂人為的因素在操縱,我想,這里的監管肯定是必要的,況且我們有些調查,比如說(shuō)已經(jīng)提供了一些線(xiàn)索。那么記者調查里面,我覺(jué)得至少有兩個(gè)問(wèn)題可以證明,至少在個(gè)案中,這種情形應該說(shuō)是存在的,比如說(shuō)房地產(chǎn)中介去搶房源,搶到房源以后,囤積了更多的房源,那么它可以待價(jià)而沽,這是第一個(gè)。
第二個(gè),房地產(chǎn)中介,它本來(lái)是只能拿傭金的,可是現在我們記者調查里面,它其實(shí)存在轉租的行為,轉租的行為其實(shí)已經(jīng)是違法違規的,所以這里的情形能不能從這樣一些細節入手,去摸清背后的鏈條,我覺(jué)得是現在市場(chǎng)監管部門(mén)應當去做的。
主持人:
就是說(shuō)在眾多紛紜的情況下,如果權威的部門(mén)這個(gè)時(shí)候能夠發(fā)聲的話(huà),會(huì )對整個(gè)的局勢產(chǎn)生一種什么樣的影響?
![]() |
【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved