-質(zhì)疑

　　歷史進(jìn)步?泡沫繁榮?

　　“房地產(chǎn)足球”的強勢存在,對中國足球到底是福音還是警鐘?是將促進(jìn)中國職業(yè)足球市場(chǎng)的繁榮,還是會(huì )加劇原本已經(jīng)足夠多的泡沫?

　　一種觀(guān)點(diǎn)認為,只要是真心投資足球,英雄不問(wèn)出處。北京理工大學(xué)男足教練金志揚便對“恒大模式”羨慕不已,他說(shuō),中國足球需求更多的實(shí)力雄厚的企業(yè)來(lái)支持。濟南日報報業(yè)集團副總編輯尹波認為,中國足球從“國企足球”發(fā)展到“房地產(chǎn)足球”是一個(gè)歷史進(jìn)步,畢竟國有企業(yè)退出足球市場(chǎng)是大勢所趨,有民營(yíng)房地產(chǎn)企業(yè)愿意“接盤(pán)”是一件好事。

　　不過(guò),批評者則指出,房地產(chǎn)企業(yè)重金投資足球有三大弊端值得警惕:動(dòng)機不純,追求短期廣告效應,達到目的后可能抽身而退；房地產(chǎn)本身是一個(gè)泡沫巨大的行業(yè),其泡沫效應可能會(huì )轉移到足球領(lǐng)域；不熟悉職業(yè)足球發(fā)展規律,缺乏職業(yè)意識和規范,缺乏專(zhuān)業(yè)人才。

　　有業(yè)內人士表示,目前正是中國足球的低潮期,按照常理投資方應該收縮資金,擠壓泡沫,幫助中國足球回歸理性重建秩序,但房地產(chǎn)企業(yè)卻大肆砸錢(qián),不僅有悖足球發(fā)展規律,也抬高了足球俱樂(lè )部運行成本,加劇足球俱樂(lè )部的“貧富差距”,會(huì )讓其他領(lǐng)域有投資足球意向的民營(yíng)企業(yè)望而卻步。

　　“房地產(chǎn)企業(yè)搞足球和體育不是好事”,長(cháng)期從事體育產(chǎn)業(yè)和體育社會(huì )學(xué)研究的江西財經(jīng)大學(xué)副校長(cháng)易劍東表示,一是足球不是房地產(chǎn)企業(yè)的擅長(cháng)行業(yè),二是明明知道不掙錢(qián),為什么要搞?這背后的真實(shí)動(dòng)機、能否穩定持續投入都是值得懷疑的,并且對中國職業(yè)足球構建一個(gè)良性的回報盈利機制是不利的。

　　國家體育總局體育社會(huì )科學(xué)研究中心主任鮑明曉認為,從職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展規律來(lái)看,一個(gè)職業(yè)聯(lián)賽要保持健康發(fā)展,可以虧損,但俱樂(lè )部必須從市場(chǎng)上掙到70%的錢(qián),如果長(cháng)期低于這個(gè)標準,俱樂(lè )部一定會(huì )出問(wèn)題。目前,一個(gè)中超俱樂(lè )部一年的成本至少四五千萬(wàn)元,而贏(yíng)利能力又十分低下,相比之下泡沫過(guò)多,長(cháng)期來(lái)看存在風(fēng)險。一些俱樂(lè )部出現假球、賭球,便與財政狀況不佳有很大關(guān)系,只能靠賣(mài)分來(lái)生存。因此,提高經(jīng)營(yíng)能力是中國足球俱樂(lè )部亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。

　　劉清早等專(zhuān)家表示,中國足球已經(jīng)探底,中國職業(yè)足球要想完成中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“先鋒軍”的歷史使命,必須借鑒歐美足球發(fā)達國家的成功經(jīng)驗,從體育產(chǎn)業(yè)和職業(yè)足球的發(fā)展規律出發(fā),不斷完善職業(yè)俱樂(lè )部準入、足球管理體制、職業(yè)聯(lián)賽運行機制等一系列制度規范,擠壓泡沫和虛火,提高自我造血功能,使職業(yè)足球逐步向著(zhù)理性、健康、規范的方向發(fā)展。