瘋狂但無(wú)序

　　一個(gè)聯(lián)賽中,有幾家房地產(chǎn)投資的俱樂(lè )部并不奇怪,但如果一個(gè)聯(lián)賽中,俱樂(lè )部投資者大多數是房地產(chǎn)業(yè)的獲益者,那就很奇怪了。偏偏中國的聯(lián)賽就是這樣。

　　關(guān)于房地產(chǎn)為什么這么“青睞”中國足球的問(wèn)題,在記者的調查里已有表述。但一個(gè)充斥著(zhù)房地產(chǎn)商的聯(lián)賽,必須面對、也很難回答至少三個(gè)問(wèn)題。

　　第一,如何規避風(fēng)險?中國的房地產(chǎn)業(yè)和銀行息息相關(guān),資金鏈條一斷,多么龐大的企業(yè)帝國頓時(shí)灰飛煙滅。那時(shí)候的足球怎么辦,覆巢之下,豈有完卵。假設遭遇危機,一下子房地產(chǎn)商破產(chǎn)的破產(chǎn)、緊縮的緊縮,聯(lián)賽俱樂(lè )部必然被拋棄。

　　第二,如何完善進(jìn)入制度?從新華社記者的調查中發(fā)現,房地產(chǎn)投資足球的資本,往往是從當地城市各方面的“照顧”中來(lái)的。一旦項目完成,“照顧”結束,他們的熱情還在否,難不成俱樂(lè )部要隨著(zhù)地產(chǎn)商的開(kāi)發(fā)而到處流浪?

　　第三,如何避免默契?中國足球的假賭黑現象嚴重,已讓國人深?lèi)和唇^。但在一個(gè)行業(yè)內的投資者,顯然會(huì )有更多的溝通,更多的利益交換和妥協(xié)。他們如何能確保自己的清白,確保拉幫結派現象不會(huì )發(fā)生?

　　于是,我們看到,有了財大氣粗的投資者,中國足球并沒(méi)有一飛沖天,相反2010年,無(wú)論是房地產(chǎn)商,還是足球,都是人人喊打。有媒體針對29個(gè)行業(yè)人群進(jìn)行的調查顯示,房地產(chǎn)和足球,兩個(gè)行業(yè)的誠信值都是排在倒數。

　　不可否認的是,職業(yè)聯(lián)賽是一種商業(yè)游戲,投資者需要追逐利潤。但一個(gè)成熟的聯(lián)賽,絕對不是投資者任意游戲的天堂,而是規則制約下的游戲。換句話(huà)說(shuō),不是誰(shuí)想來(lái)就來(lái),誰(shuí)想走就走,誰(shuí)想怎么玩就怎么玩的。

　　但中國足球恰恰不搭理這個(gè)。從國企足球,到房地產(chǎn)足球,背后有一個(gè)隱藏的共同現象:中國足球發(fā)展毫無(wú)規劃,也毫無(wú)約束力；一窩蜂地上馬,一窩蜂地圈地,一窩蜂地肆無(wú)忌憚,一窩蜂地拔腿走人,然后剩下一個(gè)越來(lái)越糟糕的中國足球。專(zhuān)題撰文新華社專(zhuān)稿