市民聲音：業(yè)主不同意民宅經(jīng)商并非想要補償費
2007年12月28日 09:03 來(lái)源：新京報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 在北京，今后在住宅樓內開(kāi)公司，不必再到房管部門(mén)變更房屋用途，而只須征得有利害關(guān)系業(yè)主的同意。對于“有利害關(guān)系”的范圍究竟怎樣界定，有專(zhuān)家認為，應以少數服從多數的物權民主，征得半數以上業(yè)主同意就應給予證明。同時(shí)建議開(kāi)公司者應對受影響的業(yè)主進(jìn)行一些適當補償。(12月27日《新京報》)
看了這條建議，筆者有話(huà)要說(shuō)。首先，這種說(shuō)法把業(yè)主為什么不同意民宅變商弄擰巴了。有利害關(guān)系的業(yè)主不同意民宅變商，并不是因為想向經(jīng)商者要點(diǎn)補償費，而是因為民宅經(jīng)商對自己的生活有著(zhù)非同小可甚至是致命的干擾。比如：家里有長(cháng)期夜班的，每天都需要白天睡覺(jué)，樓上樓下、左鄰右舍開(kāi)買(mǎi)賣(mài)，他們將永遠得不到正常的休息，這不是拿錢(qián)能補償的。
專(zhuān)家認為，應以少數服從多數的物權民主，征得半數以上業(yè)主同意就應給予證明。那其他不同意的業(yè)主權利怎么保護？難道多數人同意，就可以剝奪人家正常休息權嗎？
□金桂(北京 市民)
【編輯:王菲】
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
