“聽(tīng)說(shuō)公司老板卷款逃走了�！弊蛱�，在上海有25家門(mén)店的中天置業(yè)房產(chǎn)中介公司幾乎全部關(guān)門(mén)清客。公司一名員工致電晨報熱線(xiàn)稱(chēng)，前天上午，在沒(méi)有任何通知的情況下，他所在天山分店內辦公用具突然被搬走大半，在聽(tīng)聞老板攜款潛逃的情況下，已被公司欠薪一個(gè)半月的分店員工們聚集在門(mén)店門(mén)口，準備搬走店內電腦以彌補損失。
中天置業(yè)老板卷款潛逃的傳聞早已在深圳總部得到證實(shí)。南方都市報記者張俊彥接受晨報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，11月13日中天總部已經(jīng)正式歇業(yè)，老板蔣飛人間蒸發(fā)。昨天，上海中天員工同樣表示，再也找不到分公司老總，而買(mǎi)房客戶(hù)存放在公司中的首付款、定金及意向金全被卷走，甚至連門(mén)店房租全部拖欠未付。
現場(chǎng)：上�？偛胯F鎖緊閉
昨天下午，記者趕到中天置業(yè)位于魯班路346號的盧灣中心分行。據公司員工稱(chēng)，此處是中天上�？偛�，但占地兩層的公司大門(mén)已被一把鐵鎖牢牢鎖住，門(mén)店櫥窗上貼滿(mǎn)報紙以遮蔽店中情景。
記者從張貼著(zhù)“暫停營(yíng)業(yè)，暫封門(mén)店”的玻璃門(mén)縫中向內看到，門(mén)店內部已是一片狼藉，只有一名在內看守的保安。這名保安告訴記者，這家門(mén)店早在前天中午就沒(méi)人了，期間有幾個(gè)員工來(lái)搬走幾臺電腦。
西藏南路1517號的中天西藏南路店同樣卷簾門(mén)緊閉，不過(guò)，正當記者在門(mén)口打探時(shí)，兩名員工突然出現拉開(kāi)了卷簾門(mén)。記者上前詢(xún)問(wèn)，一名自稱(chēng)高級顧問(wèn)的員工表示，總公司出事跟上海無(wú)關(guān)，這邊只是拖欠了裝修款，暫停營(yíng)業(yè)，等公司通知再開(kāi)店。5分鐘都不到，兩人又匆匆關(guān)門(mén)離開(kāi)。但隔壁一家房產(chǎn)中介的工作人員卻向記者表示，中天出事已經(jīng)不是秘密了，公司管理很亂，這次老板又跑路，帶走了不少錢(qián)，光他們知道的，這家門(mén)店里至少欠客戶(hù)47萬(wàn)元房款，2萬(wàn)多元定金，及業(yè)務(wù)員的4萬(wàn)多元傭金。
員工:公司沒(méi)有通知就關(guān)門(mén)
中天置業(yè)天山分店的員工小楊8月16日才進(jìn)門(mén)店工作，11月13日晚上，原本應在9點(diǎn)下班的他被經(jīng)理要求8點(diǎn)離開(kāi)，等他第二天早上前來(lái)上班時(shí)，門(mén)店大門(mén)已被鎖上，店里的東西大半都已被搬走。
“公司根本就沒(méi)通知過(guò)我們�！毙罡嬖V記者，事情發(fā)生后，他們與門(mén)店經(jīng)理聯(lián)系不上，同時(shí)又傳來(lái)了公司老板攜款潛逃的傳聞。這讓已經(jīng)一個(gè)半月沒(méi)領(lǐng)工資的員工們分外緊張，不少人于14日當天在分店門(mén)口等說(shuō)法，如果公司不來(lái)人解決，他們就闖進(jìn)店里搶電腦。
昨天上午，一名自稱(chēng)是業(yè)內人士的讀者給晨報打來(lái)電話(huà)透露中天內幕。他告訴記者，中天變故早已在10月就有伏筆，當時(shí)公司已通知管理層，員工的工資能拖就拖�！吧钲诤蜕虾商幈痪碜叩腻X(qián)款據說(shuō)有上億元，其中大多是客戶(hù)買(mǎi)房的首付款、定金和意向金，還欠了物業(yè)房租和員工工資�！边@位業(yè)內人士透露，巨變的原因是公司資金鏈斷裂。
調查：深圳總部9月已斷資金鏈
據《南方都市報》11月14日報道，中天置業(yè)位于深圳的總部同樣出現了上海的情景。位于天安國際大廈C座17樓的中天置業(yè)總部大門(mén)緊鎖，公司員工爭搶辦公設備，債主紛紛上門(mén)。而公司老總蔣飛據說(shuō)帶走的總金額達4000多萬(wàn)元。
南方都市報記者張俊彥在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，一名知情人士向該報透露，中天主要通過(guò)客戶(hù)的房款維持資金鏈，但因為擴張太過(guò)迅速，近期又遭房市慘淡，導致資金鏈在9月斷裂。據了解，中天公司在深圳、上海、成都三地共有150家門(mén)店，但成都門(mén)店由于獨立核算，所有店仍在正常營(yíng)業(yè)。
據深圳市公安局經(jīng)濟犯罪偵查局出具的數據顯示，截至11月13日共有23名受害者報案。報案者表示，2007年7月以來(lái)，深圳市中天長(cháng)盛擔保有限公司為受害人辦理購買(mǎi)商品房按揭貸款作擔保，銀行將貸款付給中天長(cháng)盛公司后，該公司未將銀行發(fā)放的貸款按合同規定交付給售房人原貸款銀行“贖樓”，涉及款項2600余萬(wàn)元。（記者陳文）
相關(guān)報道
