天津196業(yè)主以選民身份欲罷免其開(kāi)發(fā)商人大代表資格，小區業(yè)委會(huì )發(fā)言人希望借此提升維權高度
對話(huà)動(dòng)機
天津市河東區星河花園住宅小區196名業(yè)主，以選民的身份聯(lián)合簽名罷免河東區人大代表、星河花園住宅小區的開(kāi)發(fā)商丁冰。這是國內目前規模最大的一次由選民直接提請的人大代表罷免動(dòng)議。同時(shí)，這也是業(yè)主運用選民的身份來(lái)維權，期待以此來(lái)解決和開(kāi)發(fā)商的矛盾。
業(yè)主和開(kāi)發(fā)商，選民和人大代表，這兩種關(guān)系在小區的維權歷程中怎樣被結合起來(lái)？業(yè)主們能否通過(guò)這種方式達到想要的結果。
近日記者電話(huà)采訪(fǎng)了小區業(yè)委會(huì )的發(fā)言人蘭群。
對話(huà)人物：蘭群
36歲，某公司職員，天津星河花園住宅小區業(yè)主，也是小區業(yè)委會(huì )成員之一。他全程參與了提出罷免河東區人大代表、小區開(kāi)發(fā)商丁冰的過(guò)程。同時(shí)，作為小區業(yè)委會(huì )的發(fā)言人，業(yè)委會(huì )的所有重大決定都由他來(lái)宣布，也代表業(yè)委會(huì )向媒體發(fā)言。
提出罷免時(shí)業(yè)委會(huì )曾有不同意見(jiàn)
畫(huà)外音：2月26日，一份由196名選民聯(lián)名的人大代表罷免函遞交給了天津河東區人大。這196名選民還有一個(gè)共同的身份———天津市河東區星河花園住宅小區業(yè)主；而他們要罷免的人大代表丁冰，也有另一個(gè)身份———天津市河東區星河花園住宅小區開(kāi)發(fā)商、天津帝旺集團有限公司的董事長(cháng)。
新京報：你們當初怎么想到要罷免丁冰的人大代表資格的？
蘭群(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘭”)：去年12月30日，有一個(gè)業(yè)主在報紙上的河東區人大代表名單中看到丁冰的名字。這個(gè)業(yè)主提出來(lái)說(shuō)，業(yè)主們兩年多拿不到房產(chǎn)證，憑什么他這樣的人也能當人大代表。
后來(lái)，業(yè)委會(huì )開(kāi)會(huì )的時(shí)候，一個(gè)業(yè)主代表就提出了(罷免)這一點(diǎn)。一提，我們大家都覺(jué)得對。罷免函討論通過(guò)后，就在小區貼出了公示，公示20天后，召開(kāi)全體業(yè)主大會(huì )進(jìn)行簽字。
新京報：你們罷免丁冰的理由是什么？
蘭：他這個(gè)人在基本的道德方面有問(wèn)題。和業(yè)主簽訂的合同不履行，他缺乏最基本的遵紀守法的意識，有什么資格代表人民。
對，他們公司的人說(shuō)他做了很多好事，但是這不能混為一談。我們不看他納稅大戶(hù)納了多少，也不看他對別人多好。對我們這個(gè)小區的業(yè)主來(lái)說(shuō)，他就是沒(méi)有履行合約，沒(méi)有做到他應該做的事情。
新京報：你私下和丁冰有過(guò)接觸嗎？
蘭：沒(méi)有，從來(lái)沒(méi)有。我們業(yè)委會(huì )的人從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他，關(guān)于他的所有資料都是從網(wǎng)上查到的。我們小區有的業(yè)主可能見(jiàn)過(guò)他，也提供了一些資料。我們從來(lái)沒(méi)有任何私人恩怨，只是為了小區集體的利益，當然也包括了我們這些業(yè)主自身的利益。
新京報：業(yè)委會(huì )成員里有不同意見(jiàn)嗎？
蘭：有，剛剛提出的時(shí)候，大家也是兩派意見(jiàn)。有一派是支持。另外一部分人擔心這種罷免沒(méi)有實(shí)際意義，反而容易讓開(kāi)發(fā)商惱羞成怒，破罐子破摔，以后更加不顧及業(yè)主的利益。當時(shí)業(yè)委會(huì )有16個(gè)人，最后表決時(shí)只有兩個(gè)人持反對意見(jiàn)。
新京報：小區居民簽字支持的有多少人呢？
蘭：小區里加上小高層共有700多戶(hù)，當時(shí)有300多人簽字。但是經(jīng)過(guò)對身份證號碼等的核對，資料齊全的是196名。
新京報：這么說(shuō)來(lái)，還有很多業(yè)主并沒(méi)有簽字？
蘭：是這樣一個(gè)問(wèn)題。我們開(kāi)業(yè)主大會(huì )，并不是每個(gè)業(yè)主都會(huì )在場(chǎng)，有很多人因為上班沒(méi)有參加。另外，一人難稱(chēng)眾人心，肯定會(huì )有業(yè)主有別的想法，比如買(mǎi)房享受過(guò)開(kāi)發(fā)商優(yōu)惠的就不想簽字。但是大部分還是支持的。
問(wèn)題若全部解決可考慮撤回罷免案
畫(huà)外音：天津河東區人大常委會(huì )委員、代表聯(lián)絡(luò )室主任杜永青在接受有關(guān)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，區人大分管領(lǐng)導接到罷免函后，工作方向主要有兩個(gè)，一是“及時(shí)向天津市人大常委會(huì )溝通和匯報，等待上級機關(guān)的指導”；二是“協(xié)調和敦促有關(guān)部門(mén)解決老百姓反映的問(wèn)題，譬如房產(chǎn)證”。
新京報：從提交罷免案到現在，有什么最新的進(jìn)展嗎？
蘭：到現在，罷免案還沒(méi)有進(jìn)展。我們房產(chǎn)證的問(wèn)題開(kāi)始解決了，4月17日，物業(yè)貼出公告，開(kāi)發(fā)商的工作人員在現場(chǎng)辦理，到房管局進(jìn)行登記。4月23日又停止辦理了，不知道什么原因。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
