聚德花苑業(yè)主三告城管 不滿(mǎn)小區建醫療樓化糞池
2008年01月29日 13:13 來(lái)源:南方都市報
發(fā)表評論

聚德花苑業(yè)主認為城管不拆除小區醫療樓的化糞池和污水處理池(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩池”)屬于行政不作為,但城管稱(chēng)依據的是規劃局處理意見(jiàn),于是,業(yè)主將城管和規劃局相繼告上法庭。在法院裁決規劃局處理意見(jiàn)不對外發(fā)生效力后,昨日,業(yè)主第三次將城管告上法庭。
聚德花苑醫療樓一再引發(fā)部分業(yè)主訴訟。業(yè)主曾向城管投訴醫療樓的“兩池”,2007年6月27日,城管支隊向林先生等人送達了《關(guān)于信訪(fǎng)事項的答復(補充)》(穗綜執法[2007]群2號),稱(chēng)根據規劃部門(mén)處理意見(jiàn),聚德中路醫療樓的化糞池及醫療污水池不屬于違法建設“,因此,不需要依照違法建設進(jìn)行拆除。業(yè)主曾就此提起訴訟,認為城管不作為,遭駁回。繼而,業(yè)主又就此起訴規劃局,認為規劃局將”兩池“定性為”不屬于違法建設“不當,也遭駁回。
于是,業(yè)主又回頭狀告城管,認為既然處理意見(jiàn)不對外發(fā)生效力,那么城管不拆除“兩池”應屬無(wú)據,不作為。昨日,此案在越秀法院開(kāi)庭審理。
城管方認為,林先生等人于去年7月19日向越秀區人民法院提起了行政訴訟,被駁回。業(yè)主此舉屬重復訴訟。而且此案已經(jīng)超過(guò)了3個(gè)月的訴訟期限。(記者 徐艷)
【編輯:王菲】

![]() |
更多>> |
|