本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
開(kāi)發(fā)商擅改規劃怎么辦
◎焦點(diǎn):開(kāi)發(fā)商在圖紙上和沙盤(pán)上規劃的是漂亮的綠地、寬敞的停車(chē)場(chǎng),可業(yè)主拿到房子卻發(fā)現,綠地成了酒店,停車(chē)場(chǎng)也變成了在售的新房,業(yè)主多次反映、溝通也沒(méi)有結果,怎么辦?
◎建議:增加處罰性條款
常委會(huì )組成人員吳平:該條例第三十三條只規定,新建設小區配套建筑和設施設備的建設,應當按照住宅小區規劃、嚴格執行國家和省有關(guān)設計規范和工程建設標準,建議增加處罰性條款,否則,一旦開(kāi)發(fā)商擅自更改規劃,業(yè)主后期的維權將會(huì )很困難。
住戶(hù)被盜究竟誰(shuí)來(lái)?yè)?/strong>
◎焦點(diǎn):省城某小區業(yè)主李某,下班回家后,發(fā)現家里被盜賊光顧,房?jì)鹊呢斘飺p失數千元。負責小區安全的保安沒(méi)能提供有力的線(xiàn)索,小區監控錄像也沒(méi)有拍到可疑人員進(jìn)入,門(mén)衛也沒(méi)有陌生來(lái)訪(fǎng)人員的登記記錄。李某找物業(yè)公司理論無(wú)果,準備把物業(yè)公司告上法庭。和李某所在的小區類(lèi)似,小區的安全問(wèn)題,一直是困擾業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)的一大難題。昨日的分組審議會(huì )議上,常委會(huì )組成人員的意見(jiàn)也不統一,誰(shuí)來(lái)?yè),仍有分歧?/p>
◎建議:明確物業(yè)的責任
常委會(huì )組成人員計國平:該條例第五十二條提到,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應當履行“安全防范”義務(wù),但是在第五十三條物業(yè)服務(wù)合同里卻找不到對應的條款,建議應增加物業(yè)企業(yè)的安全責任。
常委會(huì )組成人員吳平:小區安全問(wèn)題也是業(yè)主最困惑的問(wèn)題,如何防盜、業(yè)主丟失物品誰(shuí)來(lái)?yè),建議要加以明確。
常委會(huì )組成人員黃紅:小區安全防范問(wèn)題確實(shí)是業(yè)主關(guān)心的一大問(wèn)題,不僅物業(yè)服務(wù)企業(yè),涉及的多個(gè)部門(mén)都應明確責任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved