近來(lái)，北京市順義區木林鎮唐指山村的村民很鬧心，因為他們村上千畝土地被鎮政府出租圈建跑馬場(chǎng)。雖然工程被迫停工，但有關(guān)部門(mén)還沒(méi)有給出“說(shuō)法”。據稱(chēng)，這個(gè)跑馬場(chǎng)是順義區的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)項目。木林鎮黨委書(shū)記解長(cháng)春說(shuō)，這是為了發(fā)展經(jīng)濟，讓當地村民脫貧致富。而村民們則認為，鎮政府的做法越俎代庖，損害了村集體的利益，因為土地承包期限從簽約日起共50年，前5年無(wú)償使用，以后根據開(kāi)發(fā)者所交稅金情況，酌情交納200元／畝／年的承包金給鎮政府，或者不交。
招商引資本沒(méi)有錯，關(guān)鍵是能否給老百姓帶來(lái)好處。從報道看，零租金或200元／畝／年的承包金，即使都給村民，村民也虧大發(fā)了，在“天子腳下”可是寸土寸金啊。就是在其它省市承包土地也沒(méi)有這么低的價(jià)碼，零租金或200元／畝／年的承包金能讓“天子腳下”的老百姓脫貧致富嗎？我以為這樣的招商引資只能使老百姓致貧，因為老百姓不僅不能從政府的招商引資中得到好處，相反還減少了收益。
要說(shuō)增加收益的只能是政府，一是成功招商引資是政績(jì)一件；二是項目運營(yíng)后會(huì )增加地方稅收，也是政績(jì)；更重要的是，當地政府能夠從中得到一大筆“工作費”(承包公司員工在網(wǎng)上留言說(shuō)給了當地政府一大筆工作費)。要說(shuō)這個(gè)項目有什么好處，那就是當地政府從此“富”起來(lái)了，而當地老百姓則可能從此就要窮了。
作為人民政府能這樣“窮”人民“富”政府嗎？作為政府官員還口口聲聲說(shuō)，這是為了發(fā)展經(jīng)濟，讓當地村民脫貧致富，這不是睜眼說(shuō)瞎話(huà)嗎？人民再傻也不會(huì )傻到敢指望這樣的項目脫貧致富！而且當地政府不僅忽悠當地村民，還公然忽悠黨紀國法——1500畝的土地想圈就圈，鎮政府、區政府有這個(gè)權限嗎？村集體的土地鎮政府能越俎代庖嗎？零租金已經(jīng)被禁止，卻又被寫(xiě)進(jìn)跑馬工程合同。我國法律規定村集體土地的承包期限最長(cháng)不超過(guò)30年，而這個(gè)項目卻簽了50年！同時(shí)，這個(gè)項目手續不全，還在邊批邊建！
一個(gè)違法違規的跑馬場(chǎng)工程，一個(gè)損害村民利益的圈地行為，要不是村民阻撓，還在大干快上。筆者不禁要問(wèn)，當地政府官員就這個(gè)素質(zhì)嗎？在北京已使用衛星監視違建的今天，占地1500畝的跑馬場(chǎng)工程，在“天子腳下”竟然還能想建就建，令人深思。更讓人不可思議的是，零租金或200元／畝／年的承包金，這樣的內容怎么就寫(xiě)進(jìn)了合同？是“天子腳下”的土地就值這個(gè)價(jià)碼，還是其中掩藏著(zhù)腐敗黑洞？順義跑馬場(chǎng)圈地到底是幫村民脫貧致富，還是幫政府及官員致富幫村民致貧？希望北京市有關(guān)部門(mén)給老百姓一個(gè)合理的“說(shuō)法”。(張魁興)
