建成近4年的會(huì )所空空蕩蕩,規劃中的幼托機構、綠地雜草叢生,業(yè)主散步的景觀(guān)道到晚上就一片漆黑……這一切,讓中虹花園小區的業(yè)主感到很心痛。個(gè)別業(yè)主昨天表示,購房時(shí)便期待的景觀(guān)至今沒(méi)有成型,開(kāi)發(fā)商卻始終沒(méi)有明確說(shuō)法,目前已準備向有關(guān)部門(mén)反映,必要時(shí)將通過(guò)法律來(lái)維護“景觀(guān)權”。
業(yè)主等5年未見(jiàn)風(fēng)景
5年前,劉先生買(mǎi)了中虹花園小區的一套高層住宅,售樓人員當時(shí)告訴他,小區正中央將建成豪華會(huì )所、社區幼托機構及中心綠地,成為小區風(fēng)光最好的地段。
“當時(shí),我想推開(kāi)窗戶(hù),既能欣賞大片綠地風(fēng)光,又能觀(guān)看孩子的嬉戲,那風(fēng)景絕對不亞于公園!笨砂崛胄路坎痪,他發(fā)現會(huì )所建成后卻停了工,幼托機構和綠地也只是空地。劉先生以為要等小區整體建造完畢后,這些公共設施才會(huì )復工,于是開(kāi)始耐心等待。
從2002年到2006年初,中虹花園的5個(gè)小區都陸續交房,劉先生無(wú)法繼續忍耐了!皶(huì )所至今沒(méi)有運營(yíng)的跡象,空地上卻長(cháng)出了雜草!备寗⑾壬鷼鈶嵉氖,會(huì )所附近的景觀(guān)道建成兩年有余,晚上幾乎沒(méi)有開(kāi)過(guò)燈。一到晚上,業(yè)主只能摸黑前行,很容易摔跤。
會(huì )所邊雜草高過(guò)膝蓋
昨天上午,劉先生帶筆者“參觀(guān)”了小區正中央的空地,兩米多高的藍色隔離板將會(huì )所后面的空地圍得嚴嚴實(shí)實(shí),其中的景象令筆者一怔。一片比足球場(chǎng)還大的空地上長(cháng)著(zhù)大量野草,有的高度已超過(guò)膝蓋,生活垃圾、建筑垃圾也“點(diǎn)綴”其中。這片荒地的盡頭便是閑置的會(huì )所,這幢三層樓的建筑里堆積了一些破舊桌椅,被砸了窟窿的窗戶(hù)則顯示已荒廢多時(shí)。
劉先生隨后將筆者帶入家中,“欣賞”了他買(mǎi)下的“風(fēng)景”。筆者看到,會(huì )所所在的中心空地與周?chē)淖≌瑯歉窀癫蝗,大煞風(fēng)景。
面對這片空地,有業(yè)主認為如果會(huì )所不能用、幼托機構又不能建,改建成綠地也不錯,總之不該荒廢。
業(yè)主意見(jiàn)不一導致停工
小區物業(yè)負責人告訴筆者,中虹花園由5個(gè)獨立小區構成,由5個(gè)開(kāi)發(fā)商建造,景觀(guān)道、綠地、會(huì )所、幼托機構等也由開(kāi)發(fā)商分別負責建造,5個(gè)小區的業(yè)主共享一個(gè)大型綠地和一條景觀(guān)道!伴_(kāi)發(fā)過(guò)程中,小區業(yè)主意見(jiàn)不一,導致綠地和幼托工程擱置下來(lái)!庇捎诠苍O施區域的停工,已建成的會(huì )所成了空房,景觀(guān)道也一直沒(méi)有通電。物業(yè)表示,想解決小區遺留多年的問(wèn)題,需要業(yè)主、開(kāi)發(fā)商共同協(xié)商。
“景觀(guān)權”受法律保護
業(yè)主咨詢(xún)專(zhuān)家劉生敏解釋?zhuān)c“陽(yáng)光權”一樣,“景觀(guān)權”雖沒(méi)有明確的法律概念,但依照我國有關(guān)法律,業(yè)主的“景觀(guān)權”受到法律的保護。
不少開(kāi)發(fā)商在售房時(shí)大打“景觀(guān)”牌,并在合同中承諾,卻始終未付諸實(shí)施,這形成了違約。如果景觀(guān)建成后遭人為破壞或隨意改造,造成業(yè)主利益受損,業(yè)主也可以依法起訴,要求停工、恢復和經(jīng)濟賠償。
外地曾有案例,小區20位業(yè)主花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)了“景觀(guān)房”,房子到手后發(fā)現開(kāi)發(fā)商承諾的“公園綠地”將變成住宅樓,“家中見(jiàn)湖水”也無(wú)法實(shí)現,業(yè)主以“景觀(guān)權”遭到侵犯為由,將開(kāi)發(fā)商告上法院,最終獲得勝訴。(崔建棟)