“到目前為止，除一萬(wàn)塊定金外，我既沒(méi)有收到賣(mài)房余款，也還沒(méi)辦房屋過(guò)戶(hù)，可炒家已將我的房子私下再次放盤(pán)，一房二賣(mài)，這不是已經(jīng)侵犯了我的私人產(chǎn)權嗎？”近日，因賣(mài)房賣(mài)出一筐郁悶的廣州番禺麗江業(yè)主熊江提起這事，仍覺(jué)得十分憤慨。
不到一月一房遭二賣(mài)
2005年，熊江在麗江花園康城居購得一套103平方米的三房一廳，總房?jì)r(jià)32萬(wàn)元左右。今年6月，已搬到麗江花園左岸居住的熊江，想賣(mài)掉其在康城居怡康閣2座305的這套房子。
6月15日，熊江在麗江花園內的合富、中原等幾家地產(chǎn)中介放盤(pán)出售，放盤(pán)價(jià)50萬(wàn)元左右。兩天后，合富那邊介紹的客戶(hù)有意購買(mǎi)�！耙惶靸韧陀�10多撥人來(lái)看房，沒(méi)想到房子這么俏”，熊稱(chēng)。
6月17日深夜，熊江在合富地產(chǎn)中介公司內，與買(mǎi)家汪某玲、其妹汪某霞一起簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)合約。按合約規定，買(mǎi)方將先付給業(yè)主熊江1萬(wàn)元定金，然后再按辦理銀行按揭的相關(guān)程序，由業(yè)主配合辦理相關(guān)手續，進(jìn)行按揭。買(mǎi)賣(mài)雙方約定成交價(jià)49.5萬(wàn)元。
7月14日上午10點(diǎn)左右，就在即將辦理買(mǎi)賣(mài)房屋公證委托書(shū)之前，熊江接到小區中原地產(chǎn)一中介員打來(lái)的電話(huà)，確認其是否已將怡康閣2座305的房子出售，因為已經(jīng)有人又在中原放盤(pán)售屋。并且此時(shí)第二次放盤(pán)時(shí)價(jià)格已飆升至58萬(wàn)元。
熊江十分詫異：“房子才簽了買(mǎi)賣(mài)合同，怎么又被放盤(pán)出售呢？”熊于是自己到麗江幾家地產(chǎn)中介公司去轉了一遍，發(fā)現在滿(mǎn)堂紅、中原和福致地產(chǎn)，確實(shí)都有他自己的房子在掛牌出售，售價(jià)從56.5萬(wàn)元至58萬(wàn)元不等。
中介公司：房產(chǎn)被“飛盤(pán)”
在房屋買(mǎi)賣(mài)大部分手續未完成的情形下，是誰(shuí)又在放盤(pán)呢？
經(jīng)打聽(tīng)，熊江了解到，他康城居的房子是有人7月12日在中原地產(chǎn)和福致地產(chǎn)放的盤(pán)，且放盤(pán)人叮囑，帶客人看房時(shí)盡量不要讓保安知道，不說(shuō)房號，自己設法混進(jìn)小區，也不要登記看房記錄。而在康城居怡康閣2座管理員進(jìn)出人員登記表的記錄上卻顯示：7月13日下午4點(diǎn)多，滿(mǎn)堂紅的中介人員謝某柳曾專(zhuān)門(mén)帶客人來(lái)看過(guò)熊江的房子，該樓管理員也親口證實(shí)了此事。
“從我簽買(mǎi)賣(mài)合約到再次被人放盤(pán)，時(shí)間相隔不到一個(gè)月，房?jì)r(jià)卻漲了七八萬(wàn)”，除了收到1萬(wàn)元定金外，熊江的物業(yè)在未成交前，已經(jīng)又被人再次私自出售了，“這是有人在空手套白狼”。
更奇的是，7月16日下午3點(diǎn)，熊江從左岸回到康城居看自己的舊房，碰到有人敲門(mén)。打開(kāi)門(mén)，竟又是滿(mǎn)堂紅兩名中介人員帶著(zhù)兩名看房人前來(lái)看房。熊江便稱(chēng)：這房子已經(jīng)賣(mài)了，我都沒(méi)再放盤(pán)，怎么會(huì )有人來(lái)看房呢？滿(mǎn)堂紅中介人員阿斌解釋?zhuān)峭ㄟ^(guò)與一名黃先生聯(lián)系來(lái)看樓，收盤(pán)的則是他的另外一名同事。其后，在福致地產(chǎn)，熊江自己以看房人的身份，也順利約到了看自己房屋的時(shí)間。
中原地產(chǎn)一名中介人員告訴業(yè)主熊先生，此前有一名黃先生就這間物業(yè)打來(lái)電話(huà)放盤(pán)，聲稱(chēng)是新業(yè)主，已經(jīng)買(mǎi)下怡康閣2座305房，并特意交待因附有19萬(wàn)元的銀行欠款，要求客人盡快贖契。由于熊江6月15日曾在中原地產(chǎn)放過(guò)盤(pán)，短時(shí)間內再次放盤(pán)，引起了中原地產(chǎn)員工的警覺(jué)，因此打電話(huà)給熊江核實(shí)。
小區滿(mǎn)堂紅、福致地產(chǎn)、中原地產(chǎn)等幾家中介均反映，當初接到這個(gè)房源聯(lián)系看房時(shí)，都是找一個(gè)姓黃的先生�！拔覀円恢币詾樗褪菢I(yè)主呢”。據熊江了解，那位黃先生正是自己第一次簽房屋買(mǎi)賣(mài)合約時(shí)的合富中介員工，黃手上的房子鑰匙，也是自己提供的，一共兩套。買(mǎi)主汪某玲是滿(mǎn)堂紅番禺某區經(jīng)理，目前住在廣州奧林匹克花園，汪某玲與合富中介的黃先生，以前是同事，都在滿(mǎn)堂紅做事。
“中介做事，賺中介費天經(jīng)地義，這樣白手炒樓太不像話(huà)了”，7月20日，熊江與麗江花園合富公司經(jīng)理伍先生進(jìn)行了溝通，伍先生認為放盤(pán)應當是炒家所為，“應該已被人飛盤(pán)”。同時(shí)伍先生提出兩個(gè)解決方法，一是幫助解除合同，二是通過(guò)法律途徑來(lái)控告炒家。
要求業(yè)主盡快付中介費
意想不到的是，8月4日，熊江接到合富地產(chǎn)中介發(fā)過(guò)來(lái)的一份催他履行合約的知會(huì )函，要求其盡快付清中介費，并履約協(xié)助辦理銀行按揭。
熊很生氣，“中介沒(méi)有保證售房人在出售過(guò)程中的權益，讓售房人遭受飛盤(pán)，我現在有權要求解除合約，沒(méi)收定金，并要中介代理公司道歉�！毙芊Q(chēng)，至少他不想再把房子委托給這類(lèi)公司放盤(pán)出售了，“我對他們的職業(yè)信譽(yù)產(chǎn)生了懷疑”。
回應：中介買(mǎi)家稱(chēng)“不關(guān)我事”
8月5日，合富地產(chǎn)中介麗江分行主管伍先生對業(yè)主遭飛盤(pán)一事回應：“熊先生這么說(shuō)是沒(méi)有依據的�！敝劣谠摴締T工黃某偉是否冒充業(yè)主放盤(pán)一事，伍認為不可能，因為誰(shuí)都有可能冒充黃的名字，在任何一家中介機構放盤(pán)�！叭绻S某偉真的參與到炒樓中，合富一定會(huì )在第一時(shí)間將他辭退”。
買(mǎi)主、同時(shí)也是中介人員的汪某玲，對業(yè)主懷疑指責其參與炒樓一事大喊冤屈，認為自己作為買(mǎi)主，也是“受害者”。對業(yè)主熊江的房子在協(xié)議賣(mài)給她后，卻又在多家中介掛牌出售一事。汪稱(chēng)：“那是合富內部的事，關(guān)我什么事？”目前，汪表示她已將這個(gè)房子的交易，全權委托給合富中介，接下來(lái)如何解決這場(chǎng)糾紛，“要么正常履行房屋買(mǎi)賣(mài)合約，要么到仲裁委員會(huì )那里解決，申請查封�！�
行內人士：中介炒樓是“死罪”
“對中介人員而言，炒樓是死罪�！�，昨日下午，滿(mǎn)堂紅地產(chǎn)中介某高層管理人員稱(chēng)，自去年11月起，滿(mǎn)堂紅公司就已在公司內部明文規定，該中介機構內部人員絕對禁止炒樓。
滿(mǎn)堂紅運作部總監何皓雯昨日接受記者采訪(fǎng)時(shí)解釋?zhuān)骸八雷铩庇袃蓪雍x。第一，一經(jīng)發(fā)現，立即開(kāi)除；第二，該炒樓人的名字將被“托”上廣州市中介所的售樓經(jīng)紀人“黑名單”。
此外，廣州曾明文規定，炒樓屬于違規行為，要嚴罰。(楊曉紅)
