發(fā)表評論 解讀3 法院支持差價(jià)的原因
姜春玲表示，法院之所以支持差價(jià)損失的賠償，目的是為了讓守約方受損的利益得到彌補，使其仍有能力購買(mǎi)到同區位、同類(lèi)型的房屋�！澳壳胺�?jì)r(jià)可以說(shuō)是暴漲，房子升值帶來(lái)的利益應該由誰(shuí)來(lái)享受？我們認為應該由守約方、誠信方來(lái)享有。法院處理這種案件時(shí)遵循的基本原則是，不能讓毀約方通過(guò)他的毀約行為獲利，同時(shí)也不能讓守約方因守約而受到損失。我們希望通過(guò)法院的審判，能夠對雙方的交易行為起到一個(gè)引導的作用�！�
“誠信原則是民事合同的帝王條款�！背�(yáng)法院民一庭負責人陳曉東表示，法院要保護的正是善意守約方的合法利益�！笆丶s方的實(shí)際損失有多大，法院就要通過(guò)審判幫他把實(shí)際損失彌補上。我們認為，守約方的實(shí)際損失也就是房屋的差價(jià)損失�！�
解讀4 如何確定房屋的現價(jià)值
在計算房屋差價(jià)時(shí)，房屋現價(jià)值的多少很關(guān)鍵，但往往雙方當事人對這一點(diǎn)的認識相差甚遠。
姜春玲表示，法庭在確定房屋現價(jià)值的時(shí)候，首先會(huì )讓雙方當事人進(jìn)行合議，由原告方提出一個(gè)價(jià)格，如果被告方也認可的話(huà)，法庭便可以以合議結果作為依據。如果雙方合議不成，法院可以向有關(guān)機關(guān)進(jìn)行調查咨詢(xún)，也可以委托有關(guān)部門(mén)進(jìn)行鑒定。如果對于咨詢(xún)的結果雙方當事人有疑義，法院還可以進(jìn)一步補充。在雙方都認定的情況下，法院可以認可這份證據。如果當事人還不滿(mǎn)意，可以依照鑒定程序，由雙方共同選擇一個(gè)鑒定機構，進(jìn)行鑒定。最終確定一個(gè)合理的價(jià)格。
解讀5 尚未取得產(chǎn)權證的房子能否出售
按照《城市房地產(chǎn)管理法》第38條的規定，沒(méi)有取得產(chǎn)權證的房子不能買(mǎi)賣(mài)。在劉女士一案中，祁女士正是以此為由主張房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。而這一條款更成為許多房主反悔時(shí)的“擋箭牌”。
對于該條款的正確理解，陳曉東解釋說(shuō)，《城市房地產(chǎn)管理法》是一種行政管理性的規范，并不是民事上的禁止性規范，何況它還有一些補充性的條款。因此，只要是合法取得的房屋，即便尚未取得產(chǎn)權證，也不影響合同的效力。
法院認定合同有效，通常符合三個(gè)條件即可:第一，當事人出于自愿；第二，是當事人的真實(shí)意思表示；第三，不違反法律法規的強制性規定。
觀(guān)點(diǎn)碰撞 賠償數額應考慮多方因素
房屋差價(jià)賠償究竟應否得到支持？這一點(diǎn)上，專(zhuān)家們普遍表現出的態(tài)度是贊同的。但在具體賠償數字的確定上，他們認為，法院在判決支持差價(jià)賠償的同時(shí)，也要參考多方面因素，以確定最為合理的賠償數額。
二中院民一庭副庭長(cháng)楊世軍:
在賣(mài)方違約的情況下確定損失的數額，通常的做法是，守約方在相同的市場(chǎng)上找一個(gè)替代的商品，兩個(gè)合同之間的差價(jià)作為參考的依據。朝陽(yáng)法院用市場(chǎng)價(jià)格減去合同價(jià)格來(lái)確定賠償數額的判決，基本上遵循了這一理論。
北京市道可特律師事務(wù)所主任劉光超:
當買(mǎi)房人沒(méi)有支付全部房?jì)r(jià)款的時(shí)候，支持差價(jià)最重要的條件是，主張損失的一方應當完全履行了自己的合同義務(wù)，如果履行有瑕疵，或者雖然不是因其自己的過(guò)錯導致，但結果卻沒(méi)有完全履行合同義務(wù)，對于他的期待利益也就是差價(jià)的損失應當給予一定的限制。這符合公平原則，法院判決支持房屋差價(jià)的損失應根據不同的情況考慮。
至于房屋差價(jià)的確定，建議采納低限，這種做法較為穩妥。最好是借助中立的專(zhuān)業(yè)機構的評估。
北京市律師協(xié)會(huì )房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)康鏵:
我個(gè)人認為這樣的賠償數額有點(diǎn)高了。房屋差價(jià)完全可以作為當事人的期待利益考慮，但不是賠償的惟一依據。在實(shí)際操作過(guò)程中，合同解除賣(mài)房人重新獲得房產(chǎn)后，有可能遇到“有價(jià)無(wú)市”的局面。這種情形下，仍完全以差價(jià)作為既得利益的標準，有些顯失公平。因為北京房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的上漲有點(diǎn)超乎尋常，就連房地產(chǎn)業(yè)內人士都無(wú)法對房地產(chǎn)走勢做出準確的判斷，何況是普通的購房人。合同法第113條雖然規定損害賠償包含期待利益，但對期待利益的范圍也作了限制。法律并不支持無(wú)限高的期待利益，它的實(shí)現應建立在合理的基礎上，應當是對方可以預見(jiàn)或者是應當預見(jiàn)到的。
必須具備兩個(gè)條件才能支持完全差價(jià)賠償:一是守約方完全履行了合同義務(wù)，且完全是由于違約方違約才導致合同不能履行；二是違約方因為違約已經(jīng)實(shí)際獲得了相當于差價(jià)的利益。最簡(jiǎn)單的標準就是違約方實(shí)際又將房屋出售，以其簽訂的合同價(jià)格計算差價(jià)損失。(張蕾）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
