貴報（南方都市報）昨日社論認為，“史上最牛的‘釘子戶(hù)’吳蘋(píng)就是我們這個(gè)時(shí)代的英雄，因為她以個(gè)人卑微的力量捍衛著(zhù)按照自己意愿處置自己財產(chǎn)的自然權利�！边@個(gè)史上最牛的釘子戶(hù)，真的是名副其實(shí):男主人是散打冠軍，為了維權可以暫時(shí)放棄“為國爭光”跟俄羅斯“散手王”的比武——此種情景似乎讓人想到當年的霍元甲；而據報道稱(chēng)，女主人在現場(chǎng)可以熟練引用法律條文，具體到哪部法律哪一條款，她都背得很清楚。這一文一武的珠聯(lián)璧合，堪稱(chēng)當代“神雕俠侶”。
然而，筆者寫(xiě)此文時(shí)，離法院裁定的拆遷最后時(shí)刻已經(jīng)不到半天了，這座孤島的命運到底該是什么結局呢？筆者在此和大家一起猜想下“最牛釘子戶(hù)”的命運結局。
被強拆？這種情況是最有可能的，因為誰(shuí)都知道基層政府和司法機關(guān)的厲害，這幾年來(lái)媒體曝光的野蠻拆遷，甚至鬧出人命的事件屢見(jiàn)不鮮，恐怕就很容易讓人相信這個(gè)網(wǎng)上相傳為“史上最牛的釘子戶(hù)”會(huì )突然間土崩瓦解、灰飛煙滅。
拆遷暫緩？突然來(lái)了上級通知，言稱(chēng)社會(huì )壓力過(guò)大，如果貿然行事，會(huì )惹起更大的民憤，到最后找不到臺階下就尷尬了。干脆咱們先別惱羞成怒，再跟“最牛的釘子戶(hù)”議議，頂多給他們點(diǎn)錢(qián)，破財消災嘛！然后平息民心，大家皆大歡喜之后，拆遷一事就安枕無(wú)憂(yōu)，水到渠成了。
不拆了？這種猜想有些不靠譜，當然也不是沒(méi)有可能性。畢竟現在政府提倡法治，以民為本，構建和諧社會(huì )，再加上全國兩會(huì )才剛落幕，《物權法》高票通過(guò)，這樣的政治和法治背景，有關(guān)方面總得要慎之又慎，以免投鼠忌器，惹火了上級。如果真要鬧到中央去，事情就無(wú)法收場(chǎng)了。所以，三十六計，走為上，咱吃點(diǎn)虧，這回就不與民爭利了，干脆按兵不動(dòng)。
拆后判定恢復原狀？假若“釘子戶(hù)”最終打贏(yíng)官司，法院判定將這座孤島恢復原狀。這就像發(fā)生在德國的釘子戶(hù)典故那樣——一座磨坊擋住了德皇威廉一世行宮的視線(xiàn)，于是他想讓磨坊主人把磨坊賣(mài)給他，卻被拒絕。威廉一世大怒，派人把磨坊給拆了。第二天，磨坊主人即把國王告上法庭。最終地方法院判令威廉一世必須“恢復原狀”，重新把磨坊蓋起來(lái)。結果后來(lái)這座磨坊成為德國司法獨立的象征�，F在這座孤島能否在中國享有“紀念碑”的機會(huì )，恐怕確實(shí)有些渺茫。
何去何從，大家拭目以待！(鐘盛）
