中新網(wǎng)5月10日電 據香港大公報報道，香港古物咨詢(xún)委員會(huì )昨日經(jīng)過(guò)長(cháng)達四個(gè)多小時(shí)的公眾聽(tīng)證會(huì )和開(kāi)門(mén)會(huì )議后，經(jīng)過(guò)二十八位委員投票，響應了多月來(lái)市民的聲音，決議將“皇后碼頭”評級為一級歷史建筑，將其定義為具特別重要價(jià)值而必須盡可能予以保存的建筑物。然而，香港特區政府向立法會(huì )申請五千萬(wàn)元拆卸及保存皇后碼頭，卻在眾多議員的壓力下，決定暫時(shí)撤回撥款申請文件。
古物咨詢(xún)委員會(huì )昨日舉行首次公眾聽(tīng)證會(huì )，為公眾提供了一個(gè)討論和發(fā)表對“皇后碼頭”意見(jiàn)的平臺，會(huì )上多名來(lái)自不同組織團體，或是以個(gè)人身份發(fā)表對皇后碼頭去留的意見(jiàn)，大部分市民都表示，碼頭必須被定為一級歷史建筑，甚至更有市民提出將其定為“法定古跡”，進(jìn)一步阻止政府有關(guān)部門(mén)對其進(jìn)行拆卸工程。
十二票支持列一級
會(huì )議經(jīng)過(guò)歷時(shí)兩個(gè)多小時(shí)后，由委員會(huì )主席何承天解釋投票評級的方法后，終以十二名委員投票支持列為一級文物；十名委員支持列為二級；三名委員支持列為三級，最后通過(guò)決議，將皇后碼頭評級為“一級歷史建筑”。
根據香港《古物及古跡條例》，一級歷史建筑是具特別重要價(jià)值而必須盡可能予以保存的建筑物。然而何承天表示，皇后碼頭被評定為一級歷史建筑，但其評級并無(wú)約束力，因此皇后碼頭將并未確定不會(huì )被拆卸。但他說(shuō)，根據定義，最好的決議方案是原址保存皇后碼頭，同時(shí)不經(jīng)任何改建，但若然無(wú)法做到，政府就必須詳細向市民交代原由。
無(wú)意列為法定古跡
香港民政事務(wù)局副秘書(shū)長(cháng)梁悅賢表示，將皇后碼頭清拆后再重置，與一級歷史建筑評級并無(wú)矛盾，同時(shí)政府暫無(wú)計劃將皇后碼頭宣布為法定古跡。她說(shuō)，是否將皇后碼頭定為法定古跡，是需要由古物咨詢(xún)委員會(huì )提出再討論，仍需時(shí)了解及討論。
根據香港《古物及古跡條例》，經(jīng)過(guò)古物事務(wù)監督，亦即民政事務(wù)局局長(cháng)與古物咨詢(xún)委員會(huì )商討，并經(jīng)行政長(cháng)官批準和刊登憲報后，可宣布個(gè)別文物為“法定古跡”，立即受到相關(guān)的法例保護，具爭論性的方案須行政長(cháng)官會(huì )同行政會(huì )議成員商討后才批準。
恰巧昨日早上特區政府向立法會(huì )申請的五千萬(wàn)元拆卸及保存皇后碼頭款項，在眾多議員的壓力下，決定暫時(shí)撤回撥款申請文件。同時(shí)房屋及規劃地政局長(cháng)孫明揚表示，雖然皇后碼頭被列為一級文物，但與政府最后的決定并沒(méi)有關(guān)系，最后令皇后碼頭最終是否會(huì )被拆卸再成為第三代碼頭，或項目是否會(huì )被整體擱置，及至昨日仍未有最后定案。(梁愚瀚)
