刪掉“the”打破了議程問(wèn)題談判僵局
雙方一開(kāi)始就陷入了有關(guān)議程問(wèn)題的爭論。
中方要求英方首先承認中國對香港整個(gè)地區的主權，然后進(jìn)入同中方磋商如何保持香港穩定繁榮與移交主權等技術(shù)性問(wèn)題。英方認為談判不應該有任何先決條件，主權問(wèn)題只能作為更廣泛、更具體的一攬子交易的一部分來(lái)加以討論。這樣經(jīng)過(guò)5輪、6輪商談，一直就在這個(gè)問(wèn)題上兜圈子。
小平同志是1982年9月和撒切爾夫人講的，兩年為期。到了1983年春天，過(guò)了六七個(gè)月，議程問(wèn)題還沒(méi)有解決。
此后，撒切爾夫人終于在柯利達等人的勸說(shuō)下召開(kāi)緊急會(huì )議。1983年3月，撒切爾夫人致函中國總理說(shuō)：“如果中英兩國能夠就香港的行政管理安排達成協(xié)議，而這些安排既能保證香港今后的繁榮和穩定，又能為中國方面，也能為英國議會(huì )和港人所接受，我就準備向議會(huì )建議，使香港的主權回歸中國�！北冗^(guò)去的態(tài)度總算是有所變化了。
中方立即提出了實(shí)質(zhì)性談判的三項議程：主權的移交，1997年之后的安排和1997年以前的安排。但是英方還是不同意，只同意先討論1997年前后的安排問(wèn)題，不同意在議程中出現“交還香港”或“主權移交”一類(lèi)的字樣。這樣一來(lái)，議程還是僵在那里。
柯利達覺(jué)得這樣下去不行。我當時(shí)是主管西歐的部長(cháng)助理，我記得那是個(gè)夏天，大概是7月，他專(zhuān)門(mén)約我到他官邸共進(jìn)午餐。喝咖啡的時(shí)候，他說(shuō)：他非常著(zhù)急，議程問(wèn)題到現在還談不下來(lái)。我們是用中文寫(xiě)的稿子，第三項議程就是“香港主權的移交”，英文是th e tran sfe r o f so v e re ig n ty �？吕_跟我講，雙方還沒(méi)開(kāi)始談判，如果用這種表達，就等于說(shuō)英方已經(jīng)承認了主權必須移交。因此，他建議把冠詞“the”改成“a”。我當時(shí)想，用“a”就很不確定了。我跟他說(shuō)：是不是既不要“the”，也不要“a”。反正中文根本沒(méi)有冠詞的問(wèn)題�？吕_跟助手商量了一下，就這樣定了。
西歐司的一位官員吳吉平后來(lái)到美國留學(xué)，在他寫(xiě)的《香港會(huì )談風(fēng)云錄》描寫(xiě)了這段故事：“這樣的細微差別，中文里是沒(méi)有的，看上去好像是文字游戲，實(shí)際上包含著(zhù)中、英兩方的不同立場(chǎng)�！�
之后，我和柯利達就第二階段談判的議程達成了一致意見(jiàn)，決定先談1997年后的安排，再談1997年前的安排，最后談“關(guān)于主權移交事宜”。議程問(wèn)題解決之后，雙方商定于7月12日開(kāi)始正式舉行中英關(guān)于香港問(wèn)題第二階段會(huì )談的第一輪談判。談判在北京臺基廠(chǎng)頭條3號舉行。
會(huì )談的時(shí)間和地點(diǎn)本來(lái)是保密的，但是來(lái)北京采訪(fǎng)中英會(huì )談的大批香港記者一早就守候在英駐華使館門(mén)口，一看到使館的車(chē)隊開(kāi)出大門(mén)，就搭乘出租車(chē)窮追不舍。他們?yōu)榱瞬槐凰Φ�，不惜出高價(jià)要司機闖紅燈。會(huì )談地點(diǎn)就這樣被記者發(fā)現了。
中方由姚廣任團長(cháng)，英方由柯利達大使任團長(cháng)。當時(shí)，大致每月舉行一輪會(huì )談，每輪會(huì )談時(shí)間為兩天。
姚廣在前臺，我在后臺，我參與了談判策略的研究和同柯利達進(jìn)行私下的接觸和磋商，但是沒(méi)有參加正式代表團。
放《火燒圓明園》時(shí)，只有英國使節沒(méi)出席
英國人從一開(kāi)始就玩弄“三腳凳”。本來(lái)是中英談判，英國侵占了中國領(lǐng)土，是兩個(gè)主權國家之間的談判。但是英國想把香港作為獨立的第三方拉進(jìn)來(lái)，使談判形成2∶1的形勢�！叭_凳”就是想“以華制華”。他們想拿香港來(lái)否定我們，但我們立場(chǎng)堅定，英方?jīng)]有辦法了，只得同意。
英方還制造所謂的“民意”，配合會(huì )場(chǎng)上的斗爭。有些報紙整天發(fā)表文章，說(shuō)：我們香港人歡迎英國繼續統治，中共來(lái)了就不得了，香港就要毀滅，諸如此類(lèi)，要英國人不能讓步。港督尤德這派人物尤為積極，幾次策動(dòng)由兩局議員單獨組織的代表團到倫敦向英國政府“請愿”，要求英國政府“不要對中國作太多讓步”等等。
他打“民意牌”，我們也應該動(dòng)員輿論。所以那一時(shí)期，《人民日報》發(fā)表了很多文章來(lái)進(jìn)行反擊。碰巧當時(shí)我們拍了電影《火燒圓明園》，我記得好像是外交部組織各國使節去看。英國大使館的人很敏感了，他怕自己下不來(lái)臺，就沒(méi)有出席。
6月25日上午，鄧小平在會(huì )見(jiàn)出席六屆全國人大、全國政協(xié)會(huì )議的港澳人大代表、港澳政協(xié)委員時(shí)又詳細談了香港問(wèn)題。這次談話(huà)著(zhù)重講了“50年不變”和“要在過(guò)渡時(shí)期中培養治港人才”的問(wèn)題。
小平同志在這一段時(shí)期，屢次親自直接出面做工作，穩定民心。
這時(shí)，除了“民意牌”之外，英國人還打“經(jīng)濟牌”，有意地制造恐慌。香港資本主義金融市場(chǎng)是很敏感的，所以物價(jià)開(kāi)始飛漲，老百姓去搶購日用品，港幣直線(xiàn)貶值。
本來(lái)英國人是想拿這個(gè)壓我們，但我們的方針是，你搞你的，我們不為所動(dòng)。結果1983年9月24日出現了個(gè)黑色的星期六，股市大動(dòng)蕩，港元大貶值，弄得他們自己倒慌了手腳。
英方的幾招都行不通，我們的態(tài)度又比較強硬，用柯利達書(shū)中的話(huà)來(lái)講：“中國固然希望得到經(jīng)濟上的好處，但不會(huì )為了香港繁榮這個(gè)經(jīng)濟方面的考慮，而犧牲收回主權這個(gè)民族的和政治的目標�！�
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
