一個(gè)在誕生時(shí)并不被看好的華語(yǔ)電視臺，成長(cháng)到今日品牌價(jià)值緊跟央視的媒體。香港回歸的10年，是鳳凰衛視急速飛翔的最強推動(dòng)力。
回歸紀念日臨近，本報特派記者對其當家人——鳳凰衛視有限公司董事局主席、行政總裁劉長(cháng)樂(lè )進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。
關(guān)于回歸：
是鳳凰從娛樂(lè )媒體轉型的拐點(diǎn)
記者：我們聽(tīng)說(shuō)，1997年回歸那天，你的身份非常特別，不僅是參加慶典的嘉賓，還拿著(zhù)小攝像機客串了一把現場(chǎng)記者。
劉長(cháng)樂(lè )：1997年的時(shí)候，鳳凰的人手還不很足夠，不到200人。當然這不是說(shuō)，連我都要赤膊上陣了。(笑)總的來(lái)說(shuō)，一方面是江主席參加宴會(huì )時(shí)我有機會(huì )在酒店大堂里，而我們的記者進(jìn)不去，另外一方面我想一個(gè)記者出身的人，他都會(huì )有這種職業(yè)本能。
記者：對于鳳凰衛視來(lái)說(shuō)，香港回歸應該是別具意義的。
劉長(cháng)樂(lè )：鳳凰衛視是1996年成立的，1997年回歸是其一個(gè)拐點(diǎn)，奠定了鳳凰從娛樂(lè )類(lèi)媒體轉變?yōu)樾侣勝Y訊類(lèi)媒體的基礎。歷史上有兩個(gè)事件促成了鳳凰衛視的巨大轉變，一個(gè)是鄧小平逝世，另一個(gè)就是“九七回歸”，我們60小時(shí)播不停，完全覆蓋整個(gè)儀式的全程，創(chuàng )造了華語(yǔ)電視連續直播的紀錄。今年是回歸十周年，我們準備繼續全程直播，連播36小時(shí)。
可以說(shuō)，如果香港不回歸，機遇和沖動(dòng)都少很多。正是因為香港回歸，我才敢投資做媒體，要不然不一定在做什么了(笑)。
記者：有人說(shuō)，回歸以后香港正逐漸變得內地化，您接受這個(gè)說(shuō)法嗎？
劉長(cháng)樂(lè )：其實(shí)我覺(jué)得回歸以后香港應該是更加國際化。香港的國際化加速，是由于中國本身的國際化逐漸加強。當然了，普通香港人的國家意識都提高很多。如放國歌的時(shí)候，我在內地看到很少人會(huì )跟著(zhù)唱，而香港老百姓、中小學(xué)生都隨著(zhù)音樂(lè )一起唱。
關(guān)于香港：
我覺(jué)得現在香港人變得開(kāi)心了
10年里香港成了劉長(cháng)樂(lè )工作和生活的據點(diǎn)。他也用自身的視野和眼光在觀(guān)察著(zhù)這片土地的每一個(gè)細節。
記者：你感到香港人的心態(tài)是怎樣的？
劉長(cháng)樂(lè )：如果說(shuō)十年以前說(shuō)香港人開(kāi)心，那是不客觀(guān)的；但現在香港人說(shuō)很開(kāi)心，就是客觀(guān)的。不管是國內國外，對香港回歸十年的評價(jià)都是贊譽(yù)的。沒(méi)有鄧小平的明智，沒(méi)有政府的睿智就沒(méi)有香港的今天。
記者：你感覺(jué)這十年香港媒體有何變化？
劉長(cháng)樂(lè )：我覺(jué)得不變的要更多。新聞的自由性、自由度沒(méi)有變，政治形態(tài)和節目的多樣性方面變化也不大。技術(shù)上可能有些變化——香港出現大量網(wǎng)絡(luò )媒體；又新增三個(gè)付費電視頻道，出現了三家免費報紙，競爭更激烈了�，F在，香港媒體報紙有49家、雜志700多家、電視頻道3家無(wú)線(xiàn)、3個(gè)付費頻道、13個(gè)衛星頻道。香港作為亞洲資訊傳媒中心的江湖地位是穩固的。
記者：說(shuō)實(shí)話(huà)，有人覺(jué)得你們的節目“四不像”，不是給香港人看的，是給內地人看的。
劉長(cháng)樂(lè )：(笑)“四不像”是從文化多元化的角度來(lái)講，鳳凰衛視的前身是StarTV中文頻道，是默多克辦的，1996年3月31日正式更名為鳳凰衛視。所以說(shuō)是中西合璧。但又是南北結合，因為是內地和港臺文化的結合。把南北和東西文化雜交整合，這是鄧琳的評價(jià)。而求同存異是鳳凰的看家本領(lǐng)，我們是要找到大家的共同之處。
記者：有人說(shuō)，鳳凰選擇了一個(gè)獨特的地理位置，給“打擦邊球”創(chuàng )造了很多條件。
劉長(cháng)樂(lè )：(笑)我們并不主張打“擦邊球”。我們對香港和內地的價(jià)值取向進(jìn)行了兼容。媒體必須尊重百姓的知情權，其實(shí)現在社會(huì )對媒體的管制已經(jīng)很開(kāi)放。最近的“黑磚窯事件”和“釘子戶(hù)事件”，顯示政府對媒體有了另一種思考。
記者：很多人說(shuō)，當年對李敖神州行的演講直播，是您打出最大的一個(gè)“擦邊球”？
劉長(cháng)樂(lè )：(笑)“擦邊球”其實(shí)很難打的。有乒乓球手說(shuō)過(guò)，擦邊球的成功率是萬(wàn)分之三。李敖的演講并不是我們故意打“擦邊球”，作為媒體，我覺(jué)得立場(chǎng)最重要的三點(diǎn)：積極、善意、建設性。當年李敖演講的直播完全有被阻止的可能，但是最后沒(méi)有這樣做，這體現了政府的開(kāi)明、決策的睿智。
[1] [2] [下一頁(yè)]
