(聲明：此文版權屬《環(huán)球》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
澳門(mén)終審法院目前是這個(gè)人口僅52萬(wàn)的小城最引人注目的焦點(diǎn)，受關(guān)注的程度甚至超過(guò)了這個(gè)“東方拉斯韋加斯”的27個(gè)賭場(chǎng)。
從11月5日起，澳門(mén)終審法院開(kāi)始審理被當地人稱(chēng)為“世紀巨貪”的澳門(mén)特區政府前運輸工務(wù)司司長(cháng)歐文龍。這一案件使人們在目睹博彩經(jīng)濟體快速增長(cháng)的同時(shí)，更多地考慮經(jīng)濟良性運轉的問(wèn)題。同時(shí)，案件公開(kāi)審理本身也向人們展示了特區政府懲治腐敗的堅定決心，這將給澳門(mén)居民對未來(lái)的憧憬帶來(lái)更充足的信心。
貪腐案開(kāi)審
歐文龍案是澳門(mén)歷史上以腐敗罪名起訴的最高級別政府官員。澳門(mén)特區廉政公署于2006年12月6日拘捕歐文龍，在他的辦公室及住所搜獲逾8億元現金及財物。
澳門(mén)反貪官員稱(chēng)，他們掌握的證據顯示，歐文龍在擔任運輸工務(wù)司司長(cháng)要職的7年間，積累了高達1億美元的個(gè)人財富，超過(guò)其工資的57倍。澳門(mén)特區廉政公署表示，涉嫌賄賂歐文龍的包括兩家香港的建筑公司和一家內地企業(yè)。此外，香港廉政公署也參與了歐文龍案的調查工作。
中央政府在特區廉署拘押歐文龍的第二天，就接受澳門(mén)特區行政長(cháng)官何厚鏵的呈請，免除歐文龍的職務(wù)。
當地媒體報道稱(chēng)，根據法律，歐文龍如果被裁定多項罪名成立，按照所謂“犯罪競合”的原則，可被處以各罪行刑罰的總和，最高可被判30年以?xún)扔衅谕叫獭?/p>
從去年12月遭廉政公署拘押到本月，已經(jīng)快過(guò)去了一年時(shí)間。由于歐案備受境內外媒體關(guān)注，從11月5日首次開(kāi)庭起，澳門(mén)警方加強了法院外圍保安。進(jìn)場(chǎng)旁聽(tīng)的記者和民眾都需要通過(guò)安全檢查。記者采訪(fǎng)須預先申請采訪(fǎng)證，并在進(jìn)庭前交出手機、照相機等電子器材。當地媒體形容，這是澳門(mén)歷來(lái)辦理采訪(fǎng)手續最繁復的一次審訊。
據了解，報名采訪(fǎng)旁聽(tīng)歐文龍案的記者人數多達200人，澳門(mén)終審法院為接待大批記者和民眾聽(tīng)審，需要額外開(kāi)放院內另一法庭，以電視直播審訊過(guò)程。
庭審首日，由終審法院院長(cháng)岑浩輝牽頭的控方指控歐文龍在任期間，多次收取巨額賄款，利用職權協(xié)助商人承接包括“澳門(mén)蛋”(澳門(mén)東亞運體育館)、澳門(mén)國際射擊場(chǎng)等41項政府公開(kāi)招標的大型工程，以及加快審批有關(guān)商人負責的星際及威尼斯人等賭場(chǎng)酒店工程。
起訴書(shū)還指控歐文龍漠視部分公司曾有工業(yè)意外或工程延誤紀錄，照樣把工程批給關(guān)系“友好”的公司。
控方具體指出，歐文龍任運輸工務(wù)司長(cháng)期間，多次收受澳門(mén)“地產(chǎn)大王”何明輝巨額賄款，利用職權協(xié)助何明輝旗下新明輝建筑公司投得多項政府公開(kāi)招標的大型工程建設。在新明輝承包的24項工程中，有15項屬政府工程，其中12項更由歐文龍屬下的部門(mén)批出，其中包括“澳門(mén)蛋”、澳門(mén)國際射擊場(chǎng)、多個(gè)填海工程以及理工學(xué)院綜合大樓及體育館等，涉及工程費用高達數十億。
控方指出，這中間，僅“澳門(mén)蛋”項目就令特區政府損失6個(gè)億。歐文龍涉嫌將造價(jià)10億元的“澳門(mén)蛋”工程批給新明輝后，收取新明輝約5000萬(wàn)元作為回報。而工程最終嚴重超支，導致政府損失6億元。葡京酒店的改建工程，歐文龍則收取3000萬(wàn)元。
至于新明輝接下的威尼斯人度假村及銀河星際酒店等私人工程，歐文龍也被指控曾指示有關(guān)部門(mén)加快審批及驗收酒店工程項目，其中星際酒店工程就為歐文龍賺進(jìn)1000萬(wàn)元“推薦費”，而威尼斯人度假村部分工程則令歐文龍進(jìn)帳300萬(wàn)元。
除金錢(qián)外，控方還指歐文龍曾收取豪宅及商鋪作報酬，其中有梁姓商人在路環(huán)地區興建豪宅，要求歐文龍予以方便，最后向歐送上豪宅作回報。另歐文龍還涉嫌批準羅姓商人在官地建商廈，所獲報酬為其中一個(gè)鋪位。另外，連接澳門(mén)半島與離島的西灣大橋工程也牽扯進(jìn)歐案。
控方又指歐文龍收取承建商鄧儉民賄款，將運輸工務(wù)司的內部文件交予鄧，讓鄧選出有興趣的項目。在關(guān)閘邊境大樓重建工程中，歐文龍示意鄧儉民可低價(jià)投標，其后鄧儉民以1.3億元成功獲得工程。隨后在歐文龍協(xié)助下，鄧儉民又以8800萬(wàn)元多投得16項附加工程，使鄧在造價(jià)遠超成本下大幅獲利。關(guān)閘邊境大樓落成后出現滲水及短路等問(wèn)題，歐文龍涉嫌不追究鄧儉民責任，再付費讓鄧儉民完成14項應做而未做的工程。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
