中新網(wǎng)4月17日電 據香港星島日報報道，《壹本便利》去年因刊登十四歲女歌手李蘊的濕身性感照，被控觸犯《防止兒童色情物品條例》，雜志、總編輯及印刷商昨(十六日)全被裁定罪名不成立。有關(guān)注團體指，法庭刑事舉證一向較嚴謹，脫罪是可以理解，但希望此事對傳媒起警惕作用，不要再“踩界”試法，并呼吁讀者、廣告商以停購、抵制等方式懲罰違規的刊物。
被控一項“發(fā)布兒童色情物品”罪名的《壹本便利》有限公司、其雜志總編輯袁彩玉(三十四歲)及百樂(lè )門(mén)印刷服務(wù)有限公司，被指于去年六月出版的第七百五十二期《壹本便利》，當中對李蘊的報道涉觸犯《防止兒童色情物品條例》。獲悉脫罪的袁彩玉，與代表律師及同僚深情擁抱后離開(kāi)法庭�？胤絼t表示會(huì )研究判詞后，才決定是否提出復核案件。
裁判官林嘉欣在判詞中指出，有關(guān)法例僅針對有關(guān)視覺(jué)描述有否展示下體及乳房等性器官，但涉案四張濕身照片中，僅有一張李蘊的左胸呈現陰影，控方卻未能證實(shí)陰影屬于隱形胸圍還是乳暈，故裁定將疑點(diǎn)利益歸于被告。
林官又稱(chēng)已閱讀過(guò)整篇報道內容，認為報道僅講述少女李蘊進(jìn)入娛樂(lè )圈過(guò)程及其演藝生活，可用美國女歌手Britney Spears的名曲《I am not a girl, not yet a woman》作概括，難以斷言文中有涉及性的內容，至于大眾是否接受一位十四歲歌手拍攝這類(lèi)照片，純屬個(gè)人品味及觸覺(jué)問(wèn)題﹔有人或許會(huì )質(zhì)疑以濕身營(yíng)造效果是否屬必要，但認為這僅是新聞判斷及編輯取向問(wèn)題。
李蘊的經(jīng)理人Peter Chiu指對法庭的判決感到無(wú)奈，但表示李蘊長(cháng)遠仍會(huì )在娛樂(lè )圈發(fā)展，不過(guò)因李蘊始終是“細路女”，又是事件的受害者，為免李蘊承受巨大壓力，相信她會(huì )先休息一段時(shí)間，才會(huì )重新投入工作，且復出后絕對不會(huì )再拍涉案的一類(lèi)性感照。
明光社總干事蔡志森表示，事件問(wèn)題癥結不是能否將有關(guān)雜志定罪，而是傳媒操守，反映出有傳媒為“踩界”，測試法律灰色地帶而“中招”，但認為傳媒始終對兒童色情報道較克制，毋須修改法例。
