中新網(wǎng)8月3日電 香港經(jīng)濟學(xué)者張五常到上海向已故內地著(zhù)名畫(huà)家陳逸飛的家人索畫(huà)抵債，案件前日在當地法院審理。張五常指出，12年前借了150萬(wàn)元給陳逸飛，條件是要陳為他繪6幅油畫(huà)。但05年陳去世后張五常仍未收到油畫(huà)，張遂要求法院確認他持有陳逸飛生前6幅油畫(huà)的擁有權。
據香港明報報道，張五常的代理人相信，該6幅油畫(huà)現由英國一家畫(huà)廊保管，持有人是陳逸飛遺產(chǎn)承繼人遺孀宋美英和長(cháng)子陳凜，但宋及陳的代理人則稱(chēng)不知油畫(huà)藏于何處。審訊中，張五常愿意接受調解，但被告不愿和解，法庭并無(wú)作出宣判。
據張五常向上海法院提交的訴狀，1995年陳逸飛投資房地產(chǎn)資金緊張，遂向張五常借錢(qián)，張借了150萬(wàn)給陳，條件是陳簽約訂明欠下張五常6幅油畫(huà)，并須以水鄉或風(fēng)景為題。但陳逸飛未能于1995年底合約限期前交畫(huà)，張五常1998年與妻子到陳逸飛畫(huà)室選了6幅未完成油畫(huà)，并在畫(huà)背簽名，證明此畫(huà)是自己，再由陳逸飛繼續繪畫(huà)；2005年4月，陳逸飛病逝。
張五常指自己是畫(huà)的訂造人，陳逸飛是承攬人，據《繼承法》，陳的繼承人須承擔上歸還6幅油畫(huà)的義務(wù)。陳逸飛遺孀宋美英及長(cháng)子陳凜當日未有出庭，但其代表律師不認同張與陳之間有“訂造”畫(huà)的關(guān)系，又指張陳的債務(wù)關(guān)系無(wú)相關(guān)證據。
