

3月1日,在俄羅斯現任總統普京與下屆總統熱門(mén)侯選人、俄政府第一副總理梅德韋杰夫的家鄉圣彼得堡市中心,樹(shù)立起兩人的巨幅海報,上面寫(xiě)道:“我們一起贏(yíng)得勝利”。普京與梅德韋杰夫都出生于這座城市,亦在此求學(xué)相識,并先后進(jìn)入俄政權最高層。俄羅斯新一屆總統選舉將于3月1日投票。 中新社發(fā) 田冰 攝
|
中新網(wǎng)3月18日電 香港《大公報》3月18日發(fā)表評論文章說(shuō),后普京時(shí)代的俄美關(guān)系總體呈現出以下特點(diǎn):一是美俄戰略博弈的格局不會(huì )改變;二是美俄斗而不僵的冷和平態(tài)勢會(huì )延續下去;三是美俄也有走向緩和甚至恢復到葉利欽時(shí)代蜜月關(guān)系的可能。不過(guò)在相當長(cháng)的一段時(shí)間內,美俄之間的雙邊關(guān)系不會(huì )有大的改觀(guān)。
文章摘錄如下:
俄羅斯大選“梅普組合”高票當選,俄羅斯進(jìn)入到了后普京時(shí)代。由于梅德韋杰夫是普京鐵心推薦,加之普京在梅氏當選后戲劇性地擔任總理職務(wù),因此后普京時(shí)代的俄羅斯國內政策應無(wú)質(zhì)變。國際觀(guān)察家關(guān)注的是俄羅斯的對外戰略,尤其是中美俄大三角關(guān)系的博弈棋局和未來(lái)走向。
相較于梅德韋杰夫對華關(guān)系沒(méi)有懸念的慣性邏輯推斷,這位年輕的俄羅斯未來(lái)領(lǐng)導人對美國卻充滿(mǎn)了不確定性。布什總統曾經(jīng)隱晦地說(shuō):“看明年這位新任的俄羅斯總統如何執政會(huì )很有意思!倍壳懊绹菐旌驼缛耸繉γ返马f杰夫則充滿(mǎn)盲目樂(lè )觀(guān),理由:一是梅氏沒(méi)有普京在克格勃工作的經(jīng)歷,二是推測他因年輕工作能力較弱,三是認為他對美國和西方?jīng)]有過(guò)出言不遜的歷史。并以此推斷梅氏是政治溫和的經(jīng)濟自由主義者。這種評價(jià)是否貼切仍需實(shí)踐檢驗,但從邏輯分析,美國人的判斷不夠嚴密。
首先,以是否加入過(guò)強力部門(mén)來(lái)判斷梅德韋杰夫的政治立場(chǎng)很是可笑。顯然,這是美國根據普京總統的經(jīng)歷得出的結論。由于普京對美強硬,其出身強力部門(mén)的背景就被美國人夸大了。不要忘了,梅氏是普京最重要的親信,在2000年的總統選舉中,他是普京競選總部總指揮。這種政治經(jīng)歷,說(shuō)明梅德韋杰夫會(huì )在相當長(cháng)的時(shí)間內沿著(zhù)普京的政治車(chē)轍前行。
其次,如果說(shuō)梅德韋杰夫相對單純的從政經(jīng)歷和缺乏政壇經(jīng)驗和能力被美國視作利好,更是大錯特錯。因為這更給普京在總理職位上延續他的影響提供了機會(huì )?梢钥隙,在其總統第一任期內,俄美關(guān)系的掌舵者是普京而非梅德韋杰夫。
其三,美俄關(guān)系近年來(lái)的惡化走低不僅是領(lǐng)導人執政方略轉變所致,更是兩國實(shí)力消長(cháng)和地緣政治格局發(fā)生逆轉的必然結果。確實(shí),普京和其前任葉利欽在對待西方的態(tài)度上有所不同,后者依托西方民主意識形態(tài)而成為獨立的俄羅斯總統,因而希望通過(guò)政治示好,經(jīng)濟跟從的方式成為“自由世界”的一員。然而休克療法搞垮了俄羅斯經(jīng)濟,政治上被西方所掣肘,地緣戰略空間則被北約東擴擠占壓縮。普京時(shí)代,俄羅斯依托能源戰略,國力漸趨回復。在西方得寸進(jìn)尺的“顏色革命”、“導彈防御”逼迫下,俄羅斯已無(wú)退路。因此,俄羅斯以遏制歐洲能源、伊朗核危機、科索沃獨立、反制東歐部署的導彈防御系統為抓手近兩年向西方發(fā)起全面反擊。
后普京時(shí)代的美俄關(guān)系,總體呈現出以下特點(diǎn)。
一是美俄戰略博弈的格局不會(huì )改變。目前,美俄之間的利益糾紛點(diǎn)是:科索沃獨立問(wèn)題上的針?shù)h相對;伊朗核危機層面的互不相讓?zhuān)粬|歐導彈防御系統的僵局難以化解。就科索沃獨立而言,俄羅斯不會(huì )輕易讓步。1999年的科索沃戰爭俄羅斯由于國力羸弱不得不眼睜睜看著(zhù)前盟友被簽城下之盟。眼下俄羅斯國力已今非昔比,因而在科索沃獨立問(wèn)題上態(tài)度強硬,不惜在聯(lián)合國安理會(huì )內動(dòng)用否決票來(lái)和美歐抗衡。伊朗核問(wèn)題是布什時(shí)代的遺留問(wèn)題,在聯(lián)合國“5+1”的多邊框架下,伊朗核問(wèn)題遷延多年而不得解決。由于俄羅斯和伊朗存在著(zhù)能源、軍事和債務(wù)等密切聯(lián)系。在布什時(shí)代即將終結,普京總統依然具有權力基礎的情況下,俄羅斯在伊核問(wèn)題上以進(jìn)為退,博取最大利益。至于導彈防御系統在東歐的部署,這是攸關(guān)俄羅斯國家安全的底線(xiàn),俄羅斯會(huì )和美國博弈到底。
二是美俄斗而不僵的冷和平態(tài)勢會(huì )延續下去。普京時(shí)代,雖然世人驚呼冷戰重來(lái),但是雙方都表示出克制理性態(tài)度,呈現出“君子動(dòng)口不動(dòng)手”的斗而不僵態(tài)勢。對美俄兩大國而言,雙方都沒(méi)有再次“冷戰”的戰略成本。更重要的是,俄羅斯雖然國力復興,但已非美國設定的首要競爭目標,因而會(huì )更多借助歐洲力量制衡俄羅斯,譬如北約東擴,譬如導彈防御,譬如“顏色革命”等。美國主要博弈的對手是中國。在中美俄戰略的大三角中,美國希望以意識形態(tài)和軍事經(jīng)濟之力盡量遏制中俄兩國復興崛起的時(shí)間,但不會(huì )將事態(tài)激化到不可收拾的地步。
三是美俄也有走向緩和甚至恢復到葉利欽時(shí)代蜜月關(guān)系的可能。梅普組合雖然在近期會(huì )是協(xié)作關(guān)系,不過(guò)隨著(zhù)時(shí)間的推遲,作為國家元首的梅德韋杰夫未必愿意遮蔽于普京的政治陰影之下。因此,未來(lái)雙方存在著(zhù)雙力之爭的風(fēng)險。政治沒(méi)有永遠的朋友,就像普京顛覆他的政治恩人葉利欽一樣,梅德韋杰夫也有可能和普京實(shí)行相異的政策,美俄關(guān)系也可能會(huì )變成另一種樣子。
不過(guò)在相當長(cháng)的一段時(shí)間內,美俄之間的雙邊關(guān)系不會(huì )有大的改觀(guān)。(張敬偉)

![]() |
更多>> |
|