美國恢復核試驗?
在國會(huì )山，議員們十分關(guān)注的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，新一代的替代彈頭到底需不需要進(jìn)行核試爆？達格斯提諾在作證時(shí)也表示，如果可靠替代核彈在不經(jīng)試爆的情況下無(wú)法獲得認證，他將不會(huì )建議這項計劃繼續下去。同時(shí)，他也不敢保證數年后可靠替代核彈一定不用進(jìn)行核試爆。達格斯提諾的證詞也印證了軍備控制專(zhuān)家的最大隱憂(yōu)--可靠替代核彈計劃一旦被通過(guò)，即便核軍工管理局現在保證不進(jìn)行核試爆，若是將來(lái)計劃進(jìn)行到一半，而核試爆不得不做，外界也莫可奈何。
此外，可靠替代核彈與既有的核彈設計相差越遠，它需要經(jīng)過(guò)測試以證明威力的可能性也越高。金柏爾直言，可靠替代核彈還是很有可能必須進(jìn)行試爆才能正式展開(kāi)部署，如果核軍工管理局執意不進(jìn)行測試，只會(huì )削弱各界對可靠替代核彈的信心。
本身是理論物理學(xué)家的尼爾遜則表示，可靠替代彈頭要不要經(jīng)過(guò)試爆，并不是科學(xué)家就能做的決定。
“我所認識的可靠的科學(xué)家朋友說(shuō)，技術(shù)上而言，替代彈頭可以不經(jīng)過(guò)核試爆。但是試不試爆最終將是個(gè)政治決定�！蹦釥栠d說(shuō)，“核軍工管理局自己有一套既定的審核標準，在沒(méi)有核試爆的情況下，可以保證替代彈頭的可靠性到一定程度。但是到時(shí)還是可能會(huì )有將領(lǐng)出面質(zhì)疑替代彈頭的有效性，殘余的懷疑恐怕一直會(huì )存在�！�
在克林頓政府的推動(dòng)下，包括5大擁核國在內的71個(gè)國家于1996年簽署了禁止軍用或民用核試爆的公約--《全面禁止核試驗條約》(Comprehensive Test Ban Treaty，即CTBT)。美國雖然是簽約國之一，但是參議院在1999年拒絕批準此項公約，是否批準CTBT的爭議至此沒(méi)有間斷。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一頁(yè)]
