處理郝和平
激發(fā)了舉報人的熱情
新京報:郝和平案和曹文莊案花了你們多長(cháng)時(shí)間?
張:我們西城反貪局歷史上第一次以全局的人力投入辦案。2006年,我們花了一年的時(shí)間就辦曹文莊這一個(gè)案子。從調查郝和平案到曹文莊案二審宣判,前后有一年半的時(shí)間。
曹文莊案事實(shí)上現在還沒(méi)完全結束,最后還有兩個(gè)行賄人沒(méi)有開(kāi)庭。整個(gè)案子共涉及8個(gè)人,除了兩個(gè)行賄人,還包括國家藥典委員會(huì )原秘書(shū)長(cháng)王國榮、國家藥典委員會(huì )業(yè)務(wù)綜合處原副處長(cháng)李智勇、國家藥監局藥品注冊司原助理巡視員盧愛(ài)英、國家藥監局原借調人員馬騰,還有曹的愛(ài)人王穎偉。
新京報:什么樣的線(xiàn)索使反貪局開(kāi)始對郝和平和曹文莊進(jìn)行調查?
張:郝和平,我記得最先是被一個(gè)血袋事件牽連進(jìn)去的。當時(shí),北京有家血袋生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的血袋是被污染了的。成都市血液中心從這家企業(yè)購買(mǎi)了血袋裝血后,血漿全部被污染,用不了都倒掉了。
這事引起了震動(dòng),調查時(shí)發(fā)現,郝和平涉嫌收受血袋廠(chǎng)5萬(wàn)元,幫助其獲取了生產(chǎn)許可。但最后無(wú)證據證明郝受賄,藥監局的紀檢部門(mén)甚至反映他后來(lái)上繳了一張1萬(wàn)元的購物卡。
新京報:沒(méi)證據,那怎么辦?
張:這個(gè)事件雖然并不和郝直接相關(guān),但是我們就開(kāi)始注意這個(gè)人了,后來(lái)陸續發(fā)現了很多問(wèn)題。
像給小孩戴的矯正視力的OK鏡,深圳出現的好幾個(gè)使用硅膠豐乳產(chǎn)品的病例,還有一種有問(wèn)題的治療儀,這些舉報都涉及醫療器械,有的還直接指向郝和平。因此,我們就開(kāi)始了對他的調查。
新京報:對他的調查順利嗎?
張:2005年7月對郝和平立案偵查,因為計劃周密、行動(dòng)快,秘密調查掌握了大量證據,只兩三個(gè)月就破了案,查清了他所有的收入情況。
對郝和平涉嫌受賄情況的查實(shí),激發(fā)了更多企業(yè)和個(gè)人舉報的信心和勇氣。有的舉報人說(shuō),“我們就是看到郝和平真的被處理了,才來(lái)舉報的!
舉報中一個(gè)突出的問(wèn)題,就是對廠(chǎng)家和藥的舉報。2004年到2005年,對藥監的舉報最為突出,說(shuō)明這個(gè)部門(mén)可能涉及比較嚴重的問(wèn)題。
曹文莊初期
掌握了我們的偵查路線(xiàn)
新京報:舉報是針對藥品注冊司和曹文莊的?
張:對,大多是業(yè)內人士。在醫藥這個(gè)圈子里,有些明擺的事,圈里人都知道,大部分企業(yè)都在做國外過(guò)了專(zhuān)利保護期的仿制藥,而不是搞研發(fā)。這個(gè)批下來(lái)了,那個(gè)沒(méi)批下來(lái),有人就會(huì )估計是這個(gè)花了錢(qián)。
在藥監局,醫療器械司和藥品注冊司就是兩個(gè)權力最大的司。郝和平甚至都說(shuō),你們該去查注冊司啊,那里權力最大啊。
新京報:曹文莊案,和你辦過(guò)的那些案子相比,有沒(méi)有特殊性?
張:除了級別高、時(shí)間跨度長(cháng),最突出的特點(diǎn)就是,曹文莊案是西城反貪局歷史上第一次在初查階段就開(kāi)始了和對手的公開(kāi)較量。
反貪局在偵查期間必須高度保密,但意想不到的是,曹文莊在我們偵查初期,就已經(jīng)得知了這一情況,甚至掌握了我們的偵查路線(xiàn)。
新京報:他怎么知道你們在查他?
張:可能是查處了郝和平之后,曹就開(kāi)始有了很強的防范逃避意識。
那段時(shí)間,他的社會(huì )交往變得很少,生活很規律。不知道通過(guò)什么途徑,他知道了我們要去調查那些跟他接觸頻繁的企業(yè),結果我們到東北時(shí),要找的人全都出國去了,到廣東也一樣。這非常反常。
新京報:當時(shí)你們的偵查思路是怎樣的?
張:我們開(kāi)始偵查時(shí),以為是在完全保密的情況下啟動(dòng)的。所以和過(guò)去一樣,用通常的做法,從外圍入手去取證。
我們發(fā)現了他在昌平的兩處別墅,貸款買(mǎi)的,僅月供就要幾萬(wàn)元。我們查后,他在最短的時(shí)間內,做了房產(chǎn)公證,說(shuō)房子是他的親戚們湊錢(qián)買(mǎi)的。
曹文莊有手腕
接觸過(guò)他的人很怕他
新京報:有反偵查能力,這是不是和曹文莊的個(gè)人經(jīng)歷有關(guān)?他是你在中國政法大學(xué)的校友,博士論文寫(xiě)的就是《論受賄罪的犯罪構成》。
張:曹的法律知識完備,智商高、作案隱蔽性強,具備反偵查能力,做事果斷,比較有手腕,接觸過(guò)他的人甚至都很怕他,這在機關(guān)中并不常見(jiàn)。
我們還從他的屬相、血型、成長(cháng)經(jīng)歷推斷,他是個(gè)很自信的人,仕途非常順,在領(lǐng)導身邊工作過(guò),后又進(jìn)了人事部門(mén),考慮問(wèn)題應該比較嚴謹、全面。
但他出生在農村,家庭環(huán)境并不好,應該會(huì )比較傳統和盡孝。后來(lái)證實(shí)贓款的去向,確實(shí)一部分拿回家給了父母。
新京報:和這樣一個(gè)對手過(guò)招,初查取證就被發(fā)覺(jué),怎么辦?
張:保密是我們偵查的生命線(xiàn)啊,保密的優(yōu)勢沒(méi)有了,我們的初查就陷入僵局。帶隱蔽性的調查變成公開(kāi)的對決。
這期間,曹文莊兩次秘密轉移了辦公室里的贓物,甚至設計好了逃脫路線(xiàn)。
新京報:這些前期你們都不知道?
張:我們從2005年8月開(kāi)始調查,到10月份,曹文莊突然公開(kāi)向藥監局紀檢部門(mén)反映,說(shuō)我們去他愛(ài)人的公司做了調查。他愛(ài)人的公司在朝陽(yáng)區,他認為這不符合檢察院指定管轄的規定。
而且他提出,我們的調查針對他,他希望能借助單位的力量來(lái)澄清。這讓我們非常吃驚,意味著(zhù)我們前期的調查,已經(jīng)全部暴露了。
如果說(shuō)10月之前大家只是有感覺(jué),曹做的這件事,等于是把窗戶(hù)紙捅破了。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]