發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月3日電 美國《僑報》發(fā)表題為《勿讓毒餃子案惡化》的評論說(shuō)，此時(shí)爆出“毒餃子”等一系列議題，無(wú)論是日本傳媒蓄意炒作“中國威脅論”，還是兩國有關(guān)方面溝通不足、合作不快，都會(huì )給中日關(guān)系蒙上一層陰影：雙方至今仍然各執一詞，并未就此達成一致。雖然雙方對這一事件都很重視，但心態(tài)更為關(guān)鍵。
評論摘錄如下：
一個(gè)月以來(lái)，中國所產(chǎn)速凍餃子在日本引起食物中毒一事不斷升級。中日官方經(jīng)過(guò)調查和實(shí)驗后卻得出相反的結論，“毒餃子”事件也陷入了僵局。
中方國務(wù)院新聞辦在周四上午首度表態(tài)稱(chēng)，此事屬“人為的個(gè)案”，而且“在中國境內人為投毒的可能性極小”。而日本警方當天下午即在東京召開(kāi)記者會(huì )對中方結論表示不滿(mǎn)和質(zhì)疑中方的調查結論，并敦促中方提供具體的“科學(xué)數據”來(lái)支持其立場(chǎng)。
其實(shí)，“毒餃子”事件并非“個(gè)案”，因為日本媒體繼之不斷報出來(lái)自中國的“毒鮐魚(yú)”、“毒包子”等猛料，再度引發(fā)了外界對中國食品安全問(wèn)題的關(guān)注。
盡管后來(lái)證實(shí)“毒餃子”外包裝上檢測到的微量敵敵畏源自日本銷(xiāo)售方店內所用殺蟲(chóng)劑，中國及“中國制造”的國際形象卻仍然受到了嚴重沖擊：在日本媒體大肆渲染下，不但已有四地全面停售中國食品，更有民調稱(chēng)逾七成民眾打算對中國食品說(shuō)“不”。
本來(lái)日本的食品自給率僅有40%，而中國制造的冷凍食品占該國市場(chǎng)規模半數以上。日農水省調查顯示，如果僅靠自產(chǎn)食品，日本人兩天只能吃一碗面條，9天才能吃一頓肉。顯然，對于超越美國成為其第一貿易伙伴的中國，日本是欲拒還迎的。
應當看到，隨著(zhù)去年中國總理溫家寶的日本之旅和日本首相福田康夫訪(fǎng)華先后成行，兩國政治堅冰正在逐漸化解。2008年適逢《中日友好合作條約》簽署30周年，胡錦濤主席又即將首度訪(fǎng)日，福田首相更希望今年能成為中日關(guān)系的“飛躍之年”。
此時(shí)爆出“毒餃子”等一系列議題，無(wú)論是日本傳媒蓄意炒作“中國威脅論”，還是兩國有關(guān)方面溝通不足、合作不快，都會(huì )給中日關(guān)系蒙上一層陰影：雙方至今仍然各執一詞，并未就此達成一致。雖然雙方對這一事件都很重視，但心態(tài)更為關(guān)鍵。
有分析人士呼吁“應該冷靜調查真相，不可因此影響原本就很脆弱的雙邊關(guān)系”，非常有道理——剛剛解凍的中日關(guān)系能否經(jīng)受得住這場(chǎng)風(fēng)波，是個(gè)考驗。
當然，一袋餃子畢竟不太會(huì )影響中日關(guān)系的大局。筆者相信，要使這類(lèi)個(gè)案的負面效果不被升級、不被放大，兩國媒體和輿論的理性態(tài)度同樣至關(guān)重要。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
