發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月14日電 美國《僑報》3月13日發(fā)表《為兩會(huì )“炮手”叫好》的評論文章說(shuō)，辯政同樣也是議政——開(kāi)民主之門(mén)，激蕩頭腦風(fēng)暴。
文章摘錄如下：
全國政協(xié)委員侯露、安家瑤等人近日在本屆兩會(huì )上，以激烈的情緒回應全國政協(xié)委員、山東省政協(xié)主席孫淑義呼吁山東濟寧以國家名義籌建“中華文化標志城”的舉措。她們嚴辭指斥那是一個(gè)政績(jì)工程、面子工程。
本屆兩會(huì )上已有越來(lái)越多的人大代表、政協(xié)委員敢于仗義執言充當“炮手”，矛頭直指已推行的政策和已經(jīng)定案的大型工程——交流碰撞、交鋒辯論的場(chǎng)面屢見(jiàn)報端。
全國政協(xié)委員孫萍就毫不留情地反對“樣板戲”進(jìn)入中小學(xué)生的課堂，并當眾炮轟教育部長(cháng)周濟，直指周濟在落實(shí)提案有關(guān)事宜時(shí)歪曲其意思，“說(shuō)話(huà)很不負責任”。
身為信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院副院長(cháng)的全國政協(xié)委員曹淑敏一句“手機通話(huà)費不是高收費”，立刻引起現場(chǎng)一片嘩然，認為手機通話(huà)費過(guò)高的其他委員馬上“群起而攻之”。
曾經(jīng)在很長(cháng)的一段時(shí)間里，中國的人大代表、政協(xié)委員往往把此身份當成榮譽(yù)，參加會(huì )議時(shí)只停留在鼓掌、表決心的層面上�！皟蓵�(huì )”向來(lái)開(kāi)得四平八穩，難見(jiàn)鋒芒。而今多名“炮手”委員的出現成為本屆兩會(huì )的一個(gè)亮點(diǎn)。
英國哲人培根先生有名言所謂“辯論使人明辨是非”。代表和委員的參政議政意識在提高，而像“炮手”一樣的辯政同樣也是議政的一種形式。因此民主政治進(jìn)步應鼓勵人大代表、政協(xié)委員做“炮手”，打開(kāi)民主之門(mén)，激蕩頭腦風(fēng)暴。
畢竟，代表和委員對議案、提案的公開(kāi)討論甚至辯論，是對國家和社會(huì )負責任的體現，折射出人大代表與政協(xié)委員履職意識和能力的變化。
當然中國作為一個(gè)深受“官本位”傳統思想影響的國家，“長(cháng)官意志”歷來(lái)是官場(chǎng)通行法則，也成為成文或者不成文的官場(chǎng)生態(tài)。要使這樣的官場(chǎng)規則和政治生態(tài)徹底顛覆，要讓人大代表、政協(xié)委員與上級官員平等對話(huà)、甚至辯論，似乎還有很遠的路。
正因如此，應為這些“炮手”叫好。她們敢于與官員平等對話(huà)甚至炮轟“上級”官員的勇氣，值得民眾稱(chēng)道。惟有如此，“兩會(huì )”才能真正體現代議制民主與協(xié)商民主的真本意，中國的民主政治建設才能真正走上正軌。
不必擔心“炮手”會(huì )破壞政治氣氛——廣開(kāi)言路是構建和諧社會(huì )的必要條件。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
