發(fā)表評論 
三月九日，全國政協(xié)十一屆一次會(huì )議在北京進(jìn)行小組討論會(huì )，全國政協(xié)委員、“紙業(yè)大王”張茵在僑聯(lián)組討論中，針對節能減排、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展等問(wèn)題發(fā)表看法。近日，張茵因在政協(xié)會(huì )議上提出建議降低富人稅負，把月薪10萬(wàn)元以上的最高累進(jìn)稅率從45%減至30%等提案，被人認為是為富人說(shuō)話(huà)而引起爭議。玖龍紙業(yè)有限公司董事長(cháng)張茵通過(guò)廢紙回收再生產(chǎn)致富，成為2006年胡潤百富榜內地首富，也是中國第一位女首富。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
中新網(wǎng)3月10日電 《澳門(mén)日報》3月10日發(fā)表社論《兩會(huì )爭論激烈些又何妨》說(shuō)，真話(huà)實(shí)話(huà)有時(shí)難免會(huì )得罪人，沒(méi)有一點(diǎn)膽量，是不敢隨便開(kāi)口說(shuō)的。既然成為代表、委員，就應該有點(diǎn)骨氣、血氣，不畏強權，為民請命，仗義執言。同時(shí)相關(guān)部門(mén)乃至社會(huì )，都應該有雅量，自覺(jué)接受批評和建議，即使代表、委員說(shuō)錯了，也應該有“無(wú)則加勉”的胸懷。憲法和政協(xié)章程也賦予了代表、委員的言論免責權，他們完全可以在“兩會(huì )”上依法“吵架”，只要是對事不對人，爭論再激烈點(diǎn)又何妨？
社論摘錄如下：
今年的全國和地方“兩會(huì )”，出現了不少交鋒場(chǎng)面。廣州市政協(xié)副主席郭錫齡在廣州兩會(huì )上“炮轟”鐵道部，指鐵道部在年初的雪災中嚴重失職，有關(guān)官員應引咎辭職！
二○○六年胡潤榜中國女首富、東莞玖龍紙業(yè)集團董事長(cháng)、全國政協(xié)委員張茵日前向國家有關(guān)部門(mén)建議：勞動(dòng)密集型企業(yè)應取消無(wú)固定期限勞動(dòng)合同；降低富人稅負，把月薪十萬(wàn)元以上的最高累進(jìn)稅率從百分之四十五減至百分之三十。
該提案曝光后，引起廣泛爭議，部分網(wǎng)民和媒體對張茵的建議“口誅筆伐”，一些委員也加入“戰團”。全國政協(xié)委員、北京語(yǔ)言大學(xué)教授石定果在小組討論會(huì )上指出，張茵本人是企業(yè)家和富人，她的提案只代表她所處的利益集團�！拔矣X(jué)得網(wǎng)民和媒體的批評是對的，政協(xié)委員應該有一個(gè)定位，既然站在這個(gè)平臺上，你的話(huà)語(yǔ)就不應該只代表自己的利益集團�！�
“釘子戶(hù)才是高房?jì)r(jià)的罪魁禍首。釘子戶(hù)為了他個(gè)人的利益，損害了包括開(kāi)發(fā)商在內的多數人的利益！”“解散兩大科學(xué)院，將人員分流到高校�！鄙頌榈禺a(chǎn)公司老總的穆麒茹委員和重慶大學(xué)校長(cháng)李曉紅委員在全國兩會(huì )上的“驚人之語(yǔ)”也引起了激烈的爭論。
張茵作為政協(xié)委員、企業(yè)家、富人，必然關(guān)心新實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》和稅率。即使她是站在“自己利益集團”角度向國家有關(guān)部門(mén)諫言，也無(wú)可厚非，因為這是政協(xié)委員的職責——反映自已所代表階層人士的聲音。更何況，張茵建議國家降低富人稅負，目的是將有錢(qián)人留在中國；取消無(wú)固定期限勞動(dòng)合同也是社會(huì )上的一種聲音，只不過(guò)張茵是在兩會(huì )上說(shuō)出來(lái)而已。
那個(gè)敢于與女首富“叫板”的教育界委員，雖言語(yǔ)中帶了點(diǎn)情緒，甚至拿政協(xié)委員“應該具備先天下之憂(yōu)而憂(yōu)的崇高境界”來(lái)強化其質(zhì)疑的正當性，但其敢于“叫板”的勇氣，也同樣值得肯定。
“一團和氣”是中國官場(chǎng)的傳統作風(fēng)，正所謂“以和為貴”、“和氣生財”。正是受這樣的政治氛圍影響，多年來(lái)，很多人大代表、政協(xié)委員熱衷于講一些套話(huà)、好話(huà)、空話(huà)，老老實(shí)實(shí)地做他“會(huì )前握握手，會(huì )中拍拍手，會(huì )后揮揮手”的“三手”代表。年復一年，五年任期轉眼過(guò)去。
人大代表和政協(xié)委員是一種榮譽(yù)，更是一種責任，背后是人民的期盼。如果人大代表和政協(xié)委員習慣于做舉手機器或橡皮圖章，提一些無(wú)關(guān)痛癢的提案議案，不但有負人民的重托，對不起納稅人為此支付的高額會(huì )費，嚴重的甚至誤國誤民。不如早點(diǎn)自行辭職，以免世人說(shuō)你“沽名釣譽(yù)”。
人大代表和政協(xié)委員都是來(lái)自各行各業(yè)的精英，一年一度的人大和政協(xié)會(huì )議是代表和委員們參政議政、暢談國是的政治殿堂，大家難得相聚的時(shí)刻。應該鼓勵代表、委員在會(huì )上公開(kāi)自己的觀(guān)點(diǎn)，相互爭論。只有通過(guò)代表、委員的博弈，事情會(huì )變得更清楚，更好地權衡利弊。
真話(huà)實(shí)話(huà)有時(shí)難免會(huì )得罪人，沒(méi)有一點(diǎn)膽量，是不敢隨便開(kāi)口說(shuō)的。既然成為代表、委員，就應該有點(diǎn)骨氣、血氣，不畏強權，為民請命，仗義執言。同時(shí)相關(guān)部門(mén)乃至社會(huì )，都應該有雅量，自覺(jué)接受批評和建議，即使代表、委員說(shuō)錯了，也應該有“無(wú)則加勉”的胸懷。
憲法和政協(xié)章程也賦予了代表、委員的言論免責權，他們完全可以在“兩會(huì )”上依法“吵架”，只要是對事不對人，爭論再激烈點(diǎn)又何妨？
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
