中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　美國AIG集團發(fā)放高額獎金，引發(fā)從總統到民眾的一片討伐聲，參眾兩院起草議案，擬收重稅，AIG首席執行官接受?chē)鴷?huì )質(zhì)詢(xún)。面對指責，AIG將如何平息眾怒？一邊接受政府高額援助，一邊卻向公司高管發(fā)放天價(jià)紅利，是道德缺失還是制度漏洞？這一事件又帶給我們怎樣的思考？《新聞1+1》為您解析。

　　演播室主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　這兩天，美國的AIG集團已經(jīng)成為萬(wàn)夫所指、眾矢之的，因為它用著(zhù)在困難時(shí)期美國納稅人給的救命錢(qián)在給自己的員工發(fā)獎金，其實(shí)如果嚴格按照法律合同的話(huà)，AIG這么做并沒(méi)有錯。但是讓人感興趣，也引人深思的是為什么在美國這樣一個(gè)如此注重法律精神和契約意識的國家，而這一次卻似乎要讓道德讓位于法律了呢？巖松，我不知道你怎么看道德和法律的問(wèn)題？

　　白巖松(新聞?dòng)^察員)：

　　美國之所以為美國，就是因為合同、制度、法律是至高無(wú)上的。這一次AIG給高管來(lái)發(fā)這個(gè)錢(qián)，按合同辦事，而且尊重法律，似乎無(wú)可厚非，但是大家的憤怒已經(jīng)鋪天蓋地，成為美國現在頭等重要的情緒，我覺(jué)得這是在金融危機的情況下，的確是我們必須去關(guān)注美國到底發(fā)生了一種怎樣的變化，對美國根基性的爭論，接著(zhù)會(huì )導致用什么樣的方式去處理，我覺(jué)得要比這個(gè)事情本身還值得關(guān)注。

　　主持人：

　　我們先來(lái)了解一下AIG獎金事件的來(lái)龍去脈。

　　(播放短片)

　　解說(shuō)：

　　AIG，美國國際集團，它是享富盛名的國際保險及金融機構，也是美國最大的工傷保險公司，但在很多美國人的眼中，AIG如今已完全變成了傲慢、無(wú)能和貪婪的代名詞。

　　同期：

　　不可容忍。

　　勞倫斯•薩默斯(白宮首席經(jīng)濟顧問(wèn))：

　　過(guò)去18個(gè)月以來(lái)發(fā)生了很多可怕的事情，但AIG事件是最不可容忍的。

　　解說(shuō)：

　　這兩天，針對AIG事件，“不可容忍”成了美國政府官員回應最多的一句話(huà)。美聯(lián)儲主席伯南克為此生氣地摔了電話(huà)，總統奧巴馬的批評更是不留情面。

　　奧巴馬(美國總統)：

　　這是一家因為鹵莽和貪婪而陷入財務(wù)困境的公司。難以理解，現在的環(huán)境下，AIG怎能向交易員發(fā)獎金，即使它遠低于1.65億美元，這家公司如何才能平息維持他們生存的納稅人的憤怒。

　　解說(shuō)：

　　根據AIG提交的1.65億美元的獎金明細，收獲最豐厚的高管將獲得640萬(wàn)美元，共計73名AIG高管獲得100萬(wàn)美元以上的花紅。

　　分析人士指出，正是這些人幾乎讓AIG垮掉，面對民眾的滿(mǎn)腔怒火，AIG解釋說(shuō)，計劃發(fā)放的1.65億美元是基于與員工和約的要求，公司必須依法行事。

　　首席執行官愛(ài)德華•利迪辯解說(shuō)，如果不這么做，將導致嚴肅的法律問(wèn)題，就好比做完生意不付錢(qián)一樣。做完生意不能不付錢(qián)，接受了政府的資助，就能轉手把它分發(fā)給高管嗎？去年秋天，AIG陷入了嚴重的財務(wù)危機，接受了美國政府總額為1700億美元的援助款，這也使它成為接受政府資助最多的企業(yè)。

　　正因為接受了政府救助，AIG才擺脫了破產(chǎn)命運，因此公司完全可以與員工就薪酬問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，但為什么AIG沒(méi)有這么做呢？專(zhuān)家認為，AIG的高管們很清楚，美國政府不可能對AIG已瀕臨破產(chǎn)坐視不管，換句話(huà)說(shuō)，AIG大到不允許倒下。

　　就在美國上下討伐AIG頂風(fēng)向高管發(fā)放巨額紅利的同時(shí)，美國媒體卻毫不留情地披露出，美國政府在這起事件中扮演的尷尬角色。

　　根據《華爾街日報》的報道，在過(guò)去的一周中，美國政府已就相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行過(guò)咨詢(xún)，根據咨詢(xún)，如果強迫AIG廢止與員工涉及分紅的合同，那么員工就能以公司違反合同為由告上法庭，AIG屆時(shí)必定輸掉官司，那時(shí)要支付的違約賠償可能遠遠高于其獎金發(fā)放的總額。因此，當美國總統奧巴馬及其政府官員高聲譴責AIG分紅的時(shí)候，他們可能很明白，從法律角度講，政府對此事無(wú)能為力。

　　不過(guò)，也有觀(guān)察人士指出，美國政府掌握著(zhù)AIG80%的股份，而且AIG還需要政府繼續注資，也就是說(shuō)美國政府可以把分紅問(wèn)題作為一個(gè)繼續注資的先決條件。

　　同時(shí)，美國國會(huì )掌握著(zhù)制定和修改法律的權利，如果AIG一意孤行，必降招至從政府到國會(huì )，從輿論到民眾的批評和譴責，因此AIG事件將如何演變發(fā)展還留待時(shí)間的觀(guān)察。