(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
希臘不會(huì )是最后一個(gè)危機
近10多年來(lái),全球各地都已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)金融危機,現在從文明古國希臘登陸歐洲大陸。希臘危機是一個(gè)多方面匯合的產(chǎn)物,包括資本主義本質(zhì)的貪婪、利益掛帥的市場(chǎng)經(jīng)濟、歐盟超國家機構在監督時(shí)的媚俗、全球沒(méi)有監督金融市場(chǎng)機制、人民追逐快速地金融致富
文/張亞中
在一個(gè)全球化的時(shí)代,時(shí)空均已壓迫,速度愈跑愈快。金融危機的間隔時(shí)間愈來(lái)愈短,冰島的破產(chǎn)還來(lái)不及修復,希臘又來(lái)了。所不同的是,這一次危機直接進(jìn)入到歐盟家里。這是希臘的問(wèn)題?歐盟要解決的問(wèn)題?還是世界出了什么問(wèn)題?
希臘逃離歐元區?
冰凍三尺當然非一日之寒。希臘原本就是一個(gè)財政體質(zhì)不良的國家,在2000年1月加入歐元區時(shí),希臘是歐洲通膨率最高的國家之一,而它的公營(yíng)部門(mén)債務(wù)更是歐元區所規定的兩倍。嚴格來(lái)說(shuō),希臘根本不符合加入歐元區的財政條件。歐盟的決策者顯然為容許希臘加入而放寬了加入歐元區的規定。當時(shí)的歐洲中央銀行行長(cháng)杜伊森貝赫(Willem F. Duisenberg)向希臘提出警告,要求希臘積極改善該國的經(jīng)濟和嚴格控制通脹;為了符合加入歐元區的要求,希臘政府需要執行嚴格的緊縮經(jīng)濟政策,大規模削減公共開(kāi)支。
言者諄諄,聽(tīng)者藐藐。包括希臘在內的地中海俱樂(lè )部國家,葡萄牙、意大利、希臘與西班牙在加入歐元區以后,有了歐元這個(gè)靠山,政府與企業(yè)都好像買(mǎi)了安全保險一樣,大量貸款與消費,經(jīng)濟也因此出現了空前的“繁榮”,它們乘著(zhù)全球低息的大氣候,大舉借貸,來(lái)刺激樓市,促進(jìn)消費。結果是工資提高、債務(wù)升高,財政赤字亦升高,但是支持經(jīng)濟發(fā)展的工作效率卻沒(méi)有提升,南歐人還是繼續享受其輕松悠閑的快樂(lè )生活。
歐盟以前碰到這個(gè)問(wèn)題,總是漫不經(jīng)心。畢竟歐盟是個(gè)主權國家所組成的共同體,雖然有規定,但是各成員國在決策時(shí)還是受到國內政經(jīng)情勢的影響,人民最大,因此對歐盟有些陽(yáng)奉陰違。依照歐盟規定,當會(huì )員國財政赤字超過(guò)GDP的3%時(shí),歐盟有權對該國提出建議、甚至罰款。執委會(huì )曾經(jīng)于2002、2003年間要求葡萄牙、德國、法國改善財政赤字,不過(guò)尚沒(méi)有國家因此遭受罰款。去年希臘、愛(ài)爾蘭、西班牙赤字都高達11%到12%,也沒(méi)有看到歐盟做什么,F在火燒到頭上了,歐盟不處理不行了。
現在希臘闖出大禍,有200億歐元的債務(wù)即將到期。問(wèn)題來(lái)了,希臘應該找誰(shuí)去援助?一般國家的國債清償能力出現問(wèn)題時(shí),通常的做法是由國際貨幣基金(IMF)介入,協(xié)助支持主權貨幣的流動(dòng)性及支付能力,而相對的也要在IMF的監督下重整政府財政。
可否向個(gè)別的國家要求出手?理論上當然可以,但是有哪一個(gè)國家愿意趟這場(chǎng)渾水?德國被視為是最可能伸出援手以避免希臘違約的國家,希臘原本期待德國能夠伸出援手,但是德國國內輿論強烈反對德國援助希臘,德國政府自然不敢冒民怨,獨自強出頭,為此希臘副總理潘加洛斯因而抨擊德國“見(jiàn)死不救”。
作為國際社會(huì )的一員,或許在最壞的情況下,希臘可以考慮向IMF要求提供信貸資金。但對歐洲國家來(lái)說(shuō),若希臘直接向IMF求援,無(wú)疑是對歐元區聲望的一大打擊,因此歐盟會(huì )避免采用此項方法。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved