中新網(wǎng)9月4日電 據俄羅斯《新消息報》報道，烏克蘭首任總統列昂尼德·克拉夫丘克在接受俄羅斯記者采訪(fǎng)評論國內政治局勢時(shí)指出，烏克蘭橙色革命陣營(yíng)瓦解的原因是自身的貪婪，而不是莫斯科的煽動(dòng)。
烏克蘭外長(cháng)塔拉修科多次指責烏議會(huì )和政治危機是莫斯科一手策劃的，克拉夫丘克駁斥這種觀(guān)點(diǎn)說(shuō)：“我們總是在找替罪羊。誰(shuí)有罪？一些人說(shuō)是莫斯科，另一些人說(shuō)是布魯塞爾，還有人說(shuō)是華盛頓。反正不是我們自己。事實(shí)上全是我們自己的錯！正是人民推舉上臺的政治上流社會(huì )(的錯)。它應為一切負責：職業(yè)性的缺乏、外交經(jīng)驗的缺乏、在需要時(shí)堅持原則立場(chǎng)的無(wú)能為力。經(jīng)常發(fā)生一些出軌的不體面的行為，這在國際政治中也沒(méi)有過(guò)。如果沒(méi)有文件和事實(shí)，要員沒(méi)有權利發(fā)表聲明。我說(shuō)不出塔拉修科先生文件夾中是否有這樣的文件(莫斯科策劃烏克蘭政治危機)。不過(guò)，如果有的話(huà)，俄羅斯記者早就公布了�！�
烏前總統繼續說(shuō)：“我任總統時(shí)(1991-1994年)，葉利欽簽署過(guò)秘密專(zhuān)門(mén)文件《內外政策中的俄羅斯戰略》，那里直接指出烏克蘭屬于俄羅斯的利益范圍，俄羅斯將竭盡所能使烏克蘭留在該利益框架內。過(guò)去是有這樣的文件，但現在，說(shuō)實(shí)話(huà)，我認為俄羅斯不會(huì )再制訂類(lèi)似計劃。議會(huì )選舉后，絕大多數議員站在橙色陣營(yíng)一邊，他們還有地方政權，有自己的政府，在他們一邊還有總統。但他們想的不是烏克蘭，他們想的是官位。他們應為本可以非常簡(jiǎn)單地解決的問(wèn)題負全責。他們要得太多，結果分裂了。誰(shuí)幫他們分裂的？莫斯科？不，是自己的貪婪�！�
克拉夫丘克強調說(shuō)：“如果我處在尤先科的位置上，我會(huì )說(shuō)，莫羅茲想當議長(cháng)？那就讓他當吧。季莫申科想當總理，請！我可能甚至不考慮這些。他應當明白沒(méi)有其他方案。他應把大家招集到一起說(shuō)，朋友們，請互相握手。如果你被利用，那是誰(shuí)的錯？不要這樣做，請聰明一點(diǎn)。亞努科維奇是武力奪權的？不是，是建立了另外一個(gè)多數派，做出決定，總統被逼入死角�！�
日前，烏克蘭政府通過(guò)決定，限制總統權力，禁止總統再向內閣下達委任�？死蚯鹂苏J為，此舉并不會(huì )實(shí)質(zhì)性地削弱總統權力。他說(shuō)：“總統仍是強權人物，因為他對人事的影響相當強大。他任命所有州長(cháng)，向議會(huì )提名總理，包括強力部門(mén)和外交部長(cháng)，他影響總檢察長(cháng)、安全局長(cháng)的任命。第二，總統命令對烏克蘭境內所有權力執行機關(guān)，包括內閣具有強制性，總統令是全國性文件。第三，總統是推行對外政策的主要人物。因此，現在不能說(shuō)烏克蘭總統職位是形式上的。政府此舉是為了杜絕各種以總統名義的委任。我在尤麗婭-季莫申科當總理時(shí)親自對她說(shuō)過(guò)，她完全沒(méi)有掌握局勢，因為她不知道總統辦公廳中是什么人向什么下達多少委任。我贊同誰(shuí)都不能下達這種委任，但是，如果總統以書(shū)面形式下達委任，根據憲法，必須得到執行�！�
烏前總統強調，國家權力應當集中�？死蚯鹂苏f(shuō)：“執行權力實(shí)際上在政府手中。議會(huì )多數派組建政府，但它與內閣同時(shí)要為國家經(jīng)濟、社會(huì )和精神(文明)發(fā)展負責。不能有兩個(gè)領(lǐng)導中心。在此次修憲前，我們的政府沒(méi)有起到主導作用，只是第二角色，執行總統指令。我想說(shuō)的是，總統可能經(jīng)常在沒(méi)有了解詳情的情況下下達根本沒(méi)有深思熟慮的委任，因為總統辦公廳是第二管理中心�！�(固山)
