中新網(wǎng)12月27日電 中日共同歷史研究委員會(huì )第一次會(huì )議26日下午四點(diǎn)在北京開(kāi)幕，雙方各十名專(zhuān)家在和中日媒體記者見(jiàn)面后，即閉門(mén)會(huì )談，會(huì )談內容將不會(huì )公開(kāi)，專(zhuān)家們強調，此次共同研究學(xué)術(shù)第一。
香港《大公報》報道指出，在接下來(lái)的一天時(shí)間里，雙方將討論共同研究的宗旨、工作程序，確定共同研究的專(zhuān)題。兩國學(xué)者將對中日二千多年的交往史，對近代發(fā)生的不幸歷史以及戰后半個(gè)多世紀中日關(guān)系發(fā)展的歷史進(jìn)行共同研究。
步平吁國人勿攙雜感情因素
記者了解到，昨天下午后半程的會(huì )議和今天一天的會(huì )議之所以不對外開(kāi)放，就是為給專(zhuān)家們創(chuàng )造一個(gè)暢所欲言的環(huán)境，讓學(xué)者們根據自己的研究敞開(kāi)了談，不用擔心自己的發(fā)言被媒體誤讀，遭到民眾的譴責和討伐。
相關(guān)人士稱(chēng)，雖然這是個(gè)學(xué)術(shù)討論，但是，雙方專(zhuān)家肩上的擔子并不輕，因為研究中日歷史問(wèn)題不可避免要考慮到政治和國民感情的因素。
會(huì )議開(kāi)幕前，中方主席、中國社科院近代史研究所所長(cháng)步平接受采訪(fǎng)時(shí)就曾經(jīng)表示：“專(zhuān)家和國人的關(guān)注角度可能會(huì )不一樣，希望國人在中日共同歷史問(wèn)題上不要攙雜太多的感情因素，給我們創(chuàng )造一個(gè)良好的討論環(huán)境和條件�！�
至于外界期待早日達成共識也恐非易事，畢竟日本對中國的侵略，使中國受到傷害的程度很深、很廣，中日積怨頗深，遠非一次會(huì )談可以解決，更重要的是，在許多問(wèn)題上雙方分歧很大。
日方承認“南京大屠殺”存在
如在中國人最關(guān)注的在“南京大屠殺”中有30萬(wàn)同胞被殺害的問(wèn)題上，日方就認為，“其實(shí)在日本只有一小撮人不愿承認這段歷史，并非全部。大多數人都知道那是個(gè)悲劇，只是在受害程度以及規模上日本有著(zhù)不同的看法�！�
根據兩國的規劃，兩國學(xué)者將在兩國紀念中日簽署《友好條約》三十周年的二○○八年寫(xiě)出一份報告書(shū)。
至于國人最關(guān)注的中日是否會(huì )在報告中就共同歷史達成一致看法，知情人士告訴大公報記者，分析兩國學(xué)者的研究成果就可以發(fā)現，似乎不太可能，在許多問(wèn)題上，兩國的學(xué)者各有看法。
研究報告或大部分各說(shuō)各話(huà)
“最有可能的形式是，最終可能形成一本紀錄雙方各自的主張和立場(chǎng)的報告書(shū)，而后，在這個(gè)基礎上，進(jìn)行下一步的研究，雙方各自尋找證據，不斷去掉第一份報告上的分歧，最終根據鐵的證據形成一部各自都認可的共同歷史報告�！敝槿耸空f(shuō)。
雖然，屆時(shí)提交的報告可能有很大部分會(huì )是雙方各說(shuō)各的，但另有專(zhuān)家表示：“就算是這樣，也值得慶賀，至少兩國人民可以在這份報告中看到事實(shí)的真相�！�
中日兩國分別委托中國社會(huì )科學(xué)院近代史研究所和日本國際問(wèn)題研究所負責具體實(shí)施共同研究工作，分別成立由十名學(xué)者組成的委員會(huì )，設置“古代史”和“近現代史”兩個(gè)小組，由中日雙方輪流主辦研討會(huì )。(楊清林)
