發(fā)表評論 
當地時(shí)間2月26日，在南達爾富爾州的薩卡利難民定居點(diǎn)，一群兒童面對記者的鏡頭，高高舉起自制的玩具汽車(chē)。 中新社發(fā) 李鵬 攝
|
中新社喀土穆二月二十八日電 題：難懂的達爾富爾“政治學(xué)”
中新社記者 李鵬
任何人來(lái)到烈日炎炎、風(fēng)沙肆虐的達爾富爾，都會(huì )被滿(mǎn)目的貧瘠與苦難所震撼。達爾富爾，意為“富爾人的家園”，曾是撒哈拉沙漠東部富庶的綠洲，如今卻是危機四伏，傷痕累累。
達爾富爾問(wèn)題由來(lái)已久，其癥結究竟何在？一方面，荒漠化導致生存資源匱乏，不同部落為水和土地資源而進(jìn)行武裝沖突是主因；另一方面，西方列強瓜分非洲，強行分割土著(zhù)部族到不同國家，這一慘痛的被殖民歷史也埋下了沖突的禍根。
可以看出，達爾富爾是非洲悲慘命運的一個(gè)縮影。正如在非洲工作過(guò)十幾年的中國政府特使劉貴今所言，“類(lèi)似達爾富爾的危機在非洲不是新問(wèn)題，在許多其他國家，有類(lèi)似的流血、沖突和人道危機�！�
不幸的是，達爾富爾獲得國際社會(huì )空前關(guān)注時(shí)，許多其他的流血沖突卻有意無(wú)意地被忽略或漠視了。更為吊詭的是，當達爾富爾問(wèn)題的解決正在取得進(jìn)展之時(shí)，當達爾富爾人民看到希望曙光之時(shí)，國際上卻充斥著(zhù)一些奇怪的“政治邏輯”，有著(zhù)讓人難懂的達爾富爾“政治學(xué)”。
達爾富爾“政治學(xué)”的最大特點(diǎn)是凡事“政治化”。其一，將混合維和行動(dòng)的技術(shù)問(wèn)題“政治化”。聯(lián)合國和非洲聯(lián)盟在達爾富爾的維和行動(dòng)目前取得進(jìn)展，但在維和部隊部署上仍有一些技術(shù)性問(wèn)題。在達爾富爾那么廣袤的戈壁上，那么惡劣的自然條件下，部署不同國家的部隊有技術(shù)性難題很正常，將其“政治化”則是小題大做。
其二，將中蘇關(guān)系“政治化”。中國同包括蘇丹在內的幾乎所有非洲國家保持著(zhù)友好關(guān)系，但這種正常的互利合作關(guān)系卻被“政治化”，其中指責最多的是中蘇石油合作。實(shí)際上，正是中蘇的石油合作，使蘇丹從石油進(jìn)口國變成了具有完整產(chǎn)業(yè)鏈的石油出口國——這恰恰是發(fā)達國家從來(lái)不愿意做的。
其三，也是最荒唐的，將毫無(wú)關(guān)聯(lián)的北京奧運會(huì )“政治化”。達爾富爾不是中國的達爾富爾，其危機也不是中國造成的，將達爾富爾問(wèn)題同在北京舉行的、全世界的奧運會(huì )毫無(wú)道理地聯(lián)系起來(lái)，不僅讓熱情擁抱奧運的億萬(wàn)中國人民大惑不解，也褻瀆了世界人們所珍視的奧林匹克精神。
顯然，難懂的達爾富爾“政治學(xué)”矛頭所指是中國，其“政治邏輯”的核心是中國沒(méi)有向蘇丹施加壓力，這無(wú)疑讓一貫“堅持不干涉別國內政”原則的中國大惑不解。根據某些“人道組織”的建議，中國應該對蘇丹實(shí)施制裁和禁運。但是，無(wú)數例子證明，制裁和禁運對改善達爾富爾的人道狀況毫無(wú)幫助，只會(huì )在蘇丹全國制造更大的人道災難。
解決達爾富爾問(wèn)題，國際社會(huì )確定了“混合維和”和“政治進(jìn)程”雙軌戰略。維和行動(dòng)現在已經(jīng)取得進(jìn)展，但政治進(jìn)程目前卻陷入僵局，原因是部分抵抗運動(dòng)組織不愿意回到談判桌上來(lái)。
如果真想讓達爾富爾獲得持久和平，各利益相關(guān)方參與政治談判就是公正可行的“政治學(xué)”。遺憾的是，有人對這一政治進(jìn)程不感興趣。而更讓人奇怪的是，達爾富爾一些抵抗組織口口聲聲要為本部族謀利益，其領(lǐng)導人自己卻衣食無(wú)憂(yōu)地生活在西方發(fā)達國家的首都，遠離了達爾富爾那盤(pán)根錯節的荒涼與悲慘。(完)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
