中紀委中組部就中央嚴管“裸官”《規定》答問(wèn)      

    中央地方密集出臺相關(guān)規定加強裸官管理

　　《關(guān)于對配偶子女均已移居國(境)外的國家工作人員加強管理的暫行規定》中明確規定，干部配偶子女均移居國外需向組織出具書(shū)面報告(7月26日《新京報》)。

　　“祼官”因身份特殊、作案空間大、追捕難度高，一直被視為腐敗防控的難點(diǎn)。此前出臺的“祼官”不得擔任“一把手”，以及剛出臺的“裸官”需主動(dòng)報告收入和配偶子女移居動(dòng)向的規定就是基于這方面的考慮，旨在預防腐敗。

　　有一點(diǎn)必須承認，無(wú)論是要求官員交代收入情況，還是主動(dòng)報告家人移居動(dòng)向，都是建立在官員道德自覺(jué)的基礎之上，多少有點(diǎn)一廂情愿。畢竟，心存野心、動(dòng)機不良的“裸官”，坦白自己的收入、匯報子女配偶動(dòng)向，就是明擺著(zhù)“暴露目標”，他們才不會(huì )如此弱智。

　　監督“裸官”就該主動(dòng)出擊、不留空子，一旦把主動(dòng)權交給“裸官”自己，后果不堪設想。無(wú)論是真的寄望于“裸官”道德自醒，還是有意考驗“裸官”的個(gè)人品行，坐等“報告”實(shí)在是風(fēng)險重重，甚至有可能在坐等中，給“裸官”留下足夠的作案時(shí)間，在坐等中讓“祼官”自由作案、成功逃脫。

　　不能坐等，那又該靠什么呢？靠制度，靠觀(guān)察，靠監督，靠主動(dòng)……總之，不能靠官員個(gè)人自覺(jué)。譬如：可以通過(guò)調控分工、削減權力，降低“祼官”的作案能力；可以通過(guò)金融連鎖、立體監督“裸官”的財力狀況及流動(dòng)去向……

　　總而言之，監督“祼官”要靠主動(dòng)出擊，斷不可寄望于官員的道德自覺(jué)，更不能坐等“報告”。如若真的相信“裸官”會(huì )自覺(jué)“暴露”，結果只有一個(gè)，那就是當“裸官”在眼皮底下攜款出走時(shí)，我們卻全然不知。 (王從清)